保育都护不了命!台湾猕猴遭降级 耳语惊传:小猴哪里买?

台湾猕猴资料照。(图/林美吟」授权提供)

文/佐渡守

有一个故事是这样的。长年为邻的两个不同种族,因累积的仇恨爆发流血冲突,在这样的背景之下,某个地位特殊的空间,成为受攻击一方的庇护所

然而受庇护者后来逐渐变多了,面对庇护所外激昂的群众,他们有办法度过难关吗?……

可是我今天要说的这个故事,与我们曾经熟悉的知名电影不同,它的剧情后来急转直下,原来的庇护人,一天竟然说:「庇护的数量太多了,所以我决定要弃保你们。」

这不是发生在非洲的《卢安达饭店》,这是发生在今日台湾的猕猴处境

大家可以想见,电影中的卢安达饭店若无法坚守,曝露在冲突底下的受护者,面临的会是什么?

山羌资料照。(图/林务局提供)

再换个场景想想,我们政府政策没有先解决人与猕猴的冲突,就贸然擅开保育这扇卢安达饭店大门,将台湾猕猴与白鼻心、山羌等降级论处,过去「保育都保不了命」了,现在这些曝露在冲突底下的野生动物,未来等着牠们的命运会是什么呢?(例如,将台湾猕猴从保育类移除才过了短短不到一天,就听见耳语:「哪里有小猴可以买?」)

其实说实在的,政府(无论政党)的历史地位,没有卢安达饭店那么崇高,他们更像殖民卢安达的西方国家,是同样不负责任的政治态度、经年累月的草率短视,才会导致日后演变成族群冲突。

循着这个逻辑,我们是不是有理由相信--就像卢安达事变后那些西方国家的撇清与现实一样,今日政府可以为OO弃保猕猴,明日也可能为XX弃保OO?

为民服务?呿,这个时节,请别忘了在民前加个「选」字。★作者佐渡守,曾任职媒体广告出版业,现投入动物保护等社会工作。★更多精彩内容,请上「动物当代思潮脸书、「动物当代思潮论坛网站。 (ETtoday宠物云有IG了,快按追踪:https://goo.gl/MyKwZB)▼更多精彩片: