保育团体的胜仗！天然气第三接收站有望换地点 首选为台北港
▲经济部次长兼任中油代理董座杨伟甫表示，目前正考虑第三接收站的替代方案。（图／记者林昱均摄）记者林昱均／台北报导中油原订于桃园观塘设置的第三天然气接收站，长年受限于环评与藻礁，以及一级保育类野生动物「柴山多杯孔珊瑚」的生态考量而迟未开工。中油代理董座杨伟甫19日受访表示，不再坚持设厂于桃园，已开始考虑在台北港建置的可能性；他也表示，将采取「2路并进」，边评估台北港的可行性、也同步处理观塘的生态保育问题。
总统蔡英文上任后所打出非核家园的口号，预计在2025年以前让核电厂除役，让天然气发电比例提高到5成、再生能源发电比例提高到2成，而火力发电则为3成。其中，为大潭电厂供应天然气的「第三天然气接收站」是非核家园的关键角色。
不过，在环评过程中，专家们意外发现当地特有的「柴山多杯孔珊瑚」，甚至有疑似新种章鱼TW10，因此台湾特有生物研究中心研究员刘静榆、中央研究院生物多样性研究中心研究员陈昭伦等生态学者和当地团体不断向环保署控诉，并投递论文至国际生物礁研究权威杂志「珊瑚礁」，指称中油为电破坏生态。
在环评卡关与当地团体、学者的反对下，原先预定于8月底动工的第三接收站因此延宕至今。杨伟甫19日受访时也松口，不会再坚持设置在桃园，目前已把过去评估可行的几个案子重新拿出来。
杨伟甫指出，中油曾评估过台北港、林口、台中，每个方案都有优缺点，但考量到就近供应大潭电厂天然气、长途运输反而成本激增，因此目前最有可能的替代方案还是台北港。
不过若中油选择台北港，等于第三接收站的环评要全部重来，原本已延后的2023年完工时程必定得再延宕。杨伟甫认为，改地点部分，还是要看时间上允不允许，「我们现在有时间上压力，这最头痛。」