北京不在乎拜登的口误

（新华社资料照）

阿富汗亲美政权土崩瓦解已经两周，但围绕「台湾是不是下一个阿富汗」的争论余波未平。为了安抚人心惶惶的民进党政府，拜登的国家安全顾问苏利文在白宫记者会上不惜将台湾与以色列相提并论，强调美国对盟友与伙伴的承诺「一如既往，坚若磐石」。随后，拜登为捍卫美国信誉亲上火线，更是将台湾与日、韩甚至北约盟友一视同仁。

不料华府不但没有定分止争，反而越描越黑，引出拜登是否口误的新一轮口水战。不过，拜登高调挺台到底是口不择言，还是老谋深算，对摩拳擦掌、矢志一统的北京并不重要。拜登语出惊人后，白宫匿名高层迅速澄清「美国对台政策没有任何改变」，国务院发言人则将美国的「一中政策」公开复述一遍，以回应舆论对拜登政府改变「战略模糊」的质疑。的确，日、韩和北约盟国是美国白纸黑字的条约盟友，台湾跟美国连邦交都不存在，所谓对台湾的承诺只是来自美国的国内法且语焉不详，因此台湾与美国的正式盟邦不可同日而语。

美国总统在台海的谈话上引发轩然大波并非没有先例。20年前初登大位的小布希也曾脱口而出「美国有义务保卫台湾，会竭尽所能协防」，结果遭到时任参议员拜登反驳，小布希政府高官也出面灭火，重申《台湾关系法》才是美对台承诺的标准口径。

目前来看，拜登忙中出错的可能性不小，大陆的反应也相对风轻云淡。然而，即使拜登在台湾的地位认定上出现口误，拜登政府上台以来持续打「台湾牌」却是不争的事实。国务院公开喊话北京停止对台施压、美国军舰多次穿越台湾海峡、美台签署《海巡合作谅解备忘录》、美国将台海议题纳入与盟友的双多边会谈、美国军机连续起降台湾、拜登政府首次宣布对台军售…，相比横冲直撞的川普政府，拜登政府打「台湾牌」更讲究策略和技巧，但在大陆看来并无本质区别，都是掏空「一中原则」和「三个公报」，向「台独」发出错误信号。因此，哪怕拜登一时糊涂，下不为例，北京也不会感念在心，只会更加警惕美国出招。

万一这位美国的「外交老江湖」不是口误呢？或许拜登觉察到解放军磨刀霍霍，台海兵凶战危，美国卷入战事的风险陡升，因此故意使人产生美国对台政策转向「战略清晰」的联想。一方面口无遮拦，方便幕僚以「失言风波」搪塞。另一方面虚虚实实，震慑大陆不得轻举妄动。然而，大陆在准备对台军事斗争时必然考虑到美国军事干涉的可能性。

拜登一番信誓旦旦就让民进党忘了阿富汗前车之鉴，感恩戴德抱美国大腿。可现实是北京早已在战略上掌握了两岸关系的主导权，军事上反干涉的准备也是紧锣密鼓。美国的战略模糊也好，清晰也罢，都改变不了大陆统一的决心。民进党再粉饰台美关系史上最佳，也改变不了台湾只是美国马前卒的命运。

（作者为大陆学者）