避谈社会安全 就是否定司改

去年铁路警察李承翰殉职，蔡英文总统曾南下嘉义吊唁。（张亦惠摄）

4年前小灯泡惨死街头引发人民愤怒，当时参选总统的蔡英文探视家属时承诺要填补社会破洞，并召开司改国是会议进行改革，但她执政至今，面对杀员警无罪判决结果，只是一句「支持上诉」，绝口不提当年的保护社会安全的竞选支票。

2016年3月28日，王景玉在北市内湖区国小围墙外，随机寻找行凶对象，刚好看到3岁女童小灯泡与母亲行经附近，当街持刀将小灯泡砍杀。蔡英文慰问家属时说「这个社会破了很多洞，我会用尽全力，来把他们都补起来」。

蔡英文还表示「会召集相关的人来研拟如何强化社会安全网，拿出具体的做法，逐步兑现承诺。」小灯泡的母亲王婉谕也受邀任司改国是会议筹备委员，但司改国是会议结束后，王女在法庭上悲愤质问蔡英文为了填补社会破洞做了哪些努力？兑现多少承诺？

小灯泡悲剧后，台湾仍旧发生思觉失调患者杀人事件，甚至造成铁警不幸殉职，拥有法学博士学位的蔡英文总统，面对司法个案判决时，选择性忘记她所受的法学教育，及总统应保持的行政中立性，用公开支持上诉的方式，来回应一审判决结果，也让上级审法官受到压力，这不也是一种干预司法？

蔡英文主导国是会议推动司改，不论法院的裁判品质及法务部、内政部的社会安全网建构，都是其司改政策及承诺，她批判自己执政后司法裁判，不啻否定自己的司改，成为自打嘴巴的闹剧，也是另类的台湾政治奇景。