嘉义铁警命案 检医当庭互杠
为嘉义铁警命案郑姓被告做精神鉴定的医师沈正哲（前）不满检察官指控他草率写鉴定书，出庭时批评检方指控是「无理取闹」。（读者提供／程炳璋台南传真）
发生在2019年7月3日的铁路警察李承翰遭刺死案，台南高分院4日传唤最早为郑姓被告做精神鉴定的医师沈正哲出庭，沈不满检方指控他在速食店写报告是「草率」，回批检察官无理取闹，遭检方当庭要求记明笔录，审判长杨清安提醒沈勿情绪发言与人身攻击。
嘉义铁警李承翰在火车上处理补票冲突，遭郑姓被告持刀攻击，李伤重殉职。
嘉义地院依沈正哲的精神鉴定，认定郑嫌犯罪时罹患思觉失调症，判决无罪并监护5年，并谕知50万元交保，舆论哗然，质疑思觉失调症患有「免责金牌」形同不定时炸弹，李员父亲2020年抑郁而终，嘉义地检署曾2度提出抗告，嘉义地院都维持无罪判决。
台南高分院以「郑姓被告所犯杀人罪为最轻本刑5年以上有期徒刑之罪。伴随高度逃亡可能，且被告具有明显精神症状，足认为有再犯及危害公共安全之虞」改裁定羁押。
台南高分院4日传唤沈正哲出庭，他不满被检方批评在速食店完成鉴定报告，显得草率，强调自己8年来利用晚上在速食店念书，写下50篇国际论文，还完成博士学位，当庭批评检方的指控是无理取闹。
沈正哲反驳指控引来检察官林志峰不满，要求将沈的言词当庭记明笔录，杨清安提醒沈，陈述无须情绪发言与涉及人身攻击。
沈正哲坚持自己的专业鉴定无误，他陈述，郑嫌过去曾经精神病发，躲在涵洞与车站，3天3夜不吃不睡，明显有被害妄想症，并失去辨识能力、无法控制行为或控制能力受损。
针对二审成大医院鉴定郑嫌的IQ85，比自己起初鉴定IQ76为高，沈正哲表示，因为郑嫌在治疗后症状会有改善，以起初鉴定较准确。