嘉义铁警命案开庭 检、医各据专业当庭论辩

郑嫌的最早精神鉴定医师沈正哲坚持自己专业判断,认定郑嫌犯寿司失调症影响,且不满检察官对他草率鉴定书指控。(读者提供/程炳璋台南传真)

发生在2019年7月3日的嘉义铁警命案,台南高分院4日传唤最早鉴定郑嫌精神状态的医师沈正哲出庭,沈不满检方指控他在速食店报告是「草率」,回批检察官无理取闹,遭检方当庭要求记明笔录审判长杨清安提醒沈勿情绪发言与人身攻击。

嘉义铁警李承翰两年前在火车上处理补票冲突,遭郑姓嫌犯持刀攻击,伤重毙命。

嘉义地院依据沈正哲的精神鉴定,认定郑嫌犯罪时罹患思觉失调症,裁定交保。全案引发社会舆论谴责精神病患有「免责金牌」形同社会不定时炸弹,死者父亲2020年抑郁而终,嘉义地检署不服,曾2度提出抗告,嘉义地院都维持裁定交保。

最终台南高分院以「郑嫌所犯杀人罪为最轻本刑5年以上有期徒刑之罪。伴随高度逃亡可能,且被告具有明显精神症状,足认为有再犯及危害公共安全之虞」改裁定羁押。

台南高分院4日传唤沈正哲出庭,他不满被检方批评在速食店完成鉴定报告,显得草率,强调自己8年来利用晚上在速食店念书,写下50篇国际论文,还完成博士学位,当庭批评检方的指控是无理取闹。

沈正哲反驳指控引来检察官林志峰不满,要求将沈的言词当庭记明笔录,杨清安赶紧提醒沈,陈述无须情绪发言与涉及人身攻击。

沈正哲坚持自己的专业鉴定无误,他陈述,郑嫌过去曾经精神病发,躲在涵洞车站,3天3夜不吃不睡,明显有被害妄想症,并失去辨识能力无法控制行为或控制能力受损。

针对二审成大医院鉴定郑嫌的IQ85,比自己起初鉴定IQ76为高,沈正哲表示,因为郑嫌在治疗后症状会有改善,因以起初鉴定较准确。

林志峰质疑,郑嫌被带到派出所时,还要求法扶律师到场,拒绝夜间侦讯,向沈正哲提问「这是丧失辨识能力吗?」

台南高分院审理铁警案第一回合,林、沈两人当庭各依据检察官、医师专业唇枪舌战,激烈攻防,成为审理过程关键焦点