别再崇洋　扶植国产软体工业

李家同

我国软体工业不能算很弱，但也不能算很强。大多数重要的软体都仍是舶来品，这是满严重的事情。我们并没有开发出非常值钱的软体，政府未能有效地扶植我国的软体工业，未能发展出门槛极高的软体。

这几年大家都在讲「云端」，但什么是「云端」，如果大家只将资料全部存到云端有什么意义？如果云端上没有很好的资料库，其实是没有意义的。

讲到云端就和伺服器有关，过去我们将资料放在一个伺服器上，如果伺服器故障，工作就会立刻停止，直到伺服器修复为止。国人已有能力将资料做多份拷贝，分散到好几个伺服器上，如此可以「万无一失」。这技术不简单，极为重要，国人却不注意国人已开发的软体产品与技术。

大部分的人比较知道软体多用在管理上，但很少人注意到软体在机器内部的应用。现在几乎新的机器都有软体，如手机、电话机、电子显微镜等，虽然仍有电子显微镜是没软体，但那价钱就便宜很多，有软体的电子显微镜才有价值。但无论软体是用在管理或机器内，软体如有问题，会造成严重问题。国人买软体时会格外小心，政府单位也是。

国人多少有崇洋心理，总认为买外国名牌比较可靠，这种想法不利于我国软体业的发展。各大学图书馆，绝大多数都是使用外国的图书馆系统，甚至有大学选课也用外国软体，这是非常荒谬的。我们的软体工业当然会，而且早就会发展系统，我国户政系统就是国人自己发展的。

事实上很多国家都是以国家安全为由，都有「用国货」机制，我国却正好相反，崇洋使我们永远不会挑战外国的软体。

从国家安全层面来看，软体事关国家安全，政府用外国人的软体，我们等同于是在对国人保密，对外国人资料公开。以国家安全的角度，政府应该完全用国产软体。再者如果用外国套装软体，不太可能请他们修改软体。如果用的是国产软体，修改就容易多了。

国产软体问世后，国人无法知道这个软体是否可靠，功能是否令人满意，政府应提供「试用」机制。任何软体公司都可向政府申请软体试用。软体公司注明软体的功能，让软体交付试用，如果试用的结果好可推广；如果结果不好，软体公司可改进。

政府应大力宣导国人软体能力已有一定程度，国人对我们的软体工业界要有信心、爱用国产软体，政府应以国家安全为由，尽量采用国产软体，同时建立国产软体试用机制。

软体业也有可检讨处，很多软体公司规模实在太小。软体公司除了卖产品外，还要提供客户服务。规模太小，会使客户怀疑提供服务的能力。软体业在国际行销做得不够好。很多电子公司规模不大，但可以行销到欧美；我们软体产品不错，要有向国际间推销国产软体的能力。

软体业始终多半以管理业为对象，几乎没人将音乐软体、检测软体、设计辅助软体列入。教育界应对现有的昂贵软体有兴趣，也要对这些软体有好奇心，要让非资讯系的人也会写程式，我们的社会必须有更大的野心和耐心，发展与使用国产软体。

●作者李家同，清大荣誉讲座教授。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎您的声音与看法，来稿请寄editor@ettoday.net