不避諱與富商翁茂鍾交際 前法官蘇義洲為這原因判「免議」

富商翁茂钟与审检调警不当往来，舆论挞伐，包括最高行政法院前院长林奇福、最高法院前法官兼庭长颜南全、台南地方法院前法官苏义洲等人都遭监察院弹劾。职务法庭今就苏义洲部分宣判，苏3项违失行为因超过10年追惩期间，因此免议，另2项因无足够证据而不付惩戒。

监察院指出，苏义洲承审翁茂钟牵涉的「吴仙富（佳和集团财务副总）案」，迅速判处吴仙富2年徒刑、缓刑3年，并没收怡华公司用以担保百利银行承做衍生性金融商品交易的美金1000万元本票，该案因检察官及被告均未上诉而定谳，对翁茂钟后续与百利银行争讼确认本票债权不存在的民事诉讼，具重大影响。

监院表示，「吴仙富案」审结后，苏义洲竟于1999年9月18日透过法官曾平杉联系翁茂钟，向翁请托亲戚租屋之事。另外，2007年8月7日翁茂钟因炒作应华公司股票遭羁押（同年9月5日交保），经媒体大幅报导，苏身为法官，却在该案第一审甫宣判、2008年7月9日与翁再次会面，且自2008年6月8日至2010年9月22日收受翁茂钟以佳和集团名义致赠的衬衫5次，严重伤害司法公信力及法官公正形象，违失重大。

职务法庭今表示，从苏义洲被控的违失事实来看，共有5项，但其中有2项合议庭认为不构成。职务法庭指出，2009年9月18日苏义洲和翁茂钟在窈窕淑女餐厅会面，并请对方帮亲戚租房子，等于是法官请托商人处理租赁，有失法官公正廉明形象。

再者，2008年7月9日苏、翁在牛仔餐厅聚会，而吃饭前不久，翁才因应华炒股案遭判刑8年，苏毫不避讳与之见面，未谨言慎行。第3项违失则是苏前后收受5次衬衫，让民众对法官廉政形象失去信心。

至于不付惩戒部分，则包括审理「吴先富」案、在春夏秋冬餐厅聚餐。聚餐部分，苏义洲否认参与，也无其他证据可佐；吴仙富案因审理时间与其他案件相去不远，加上吴仙富自首，自白与事实相符，且检察官、公设辩护人、吴仙富都无上诉，职务法庭认为此涉审判核心，不能证明有违失。

职务法庭去年12月已就颜南全部分宣判，虽监院认定违失部分为事实，但超过10年追惩期间，判免议；其余部分因无具体事证，判不付惩戒。颜案上诉第二审中。

台南地方法院前法官苏义洲( 左二)因与富商翁茂钟不当往来遭监察院弹劾，惩戒法院职务法庭今判3项违失行为因超过10年追惩期间，因此免议，另2项因无足够证据而不付惩戒。图／联合报系资料照