不满被吴欣岱喊「黑道」　馆长起诉求偿10万...惨遭二连败

▲馆长陈之汉（左）起诉要求吴欣岱赔偿，一二审均败诉。（图／翻摄自馆长直播、吴欣岱脸书）

记者吴铭峰／台北报导

成吉思汗健身俱乐部「馆长」陈之汉，不满2022年时，遭当时台湾基进台北市内湖南港立委参选人吴欣岱，在脸书粉专发文指称是黑道，起诉求偿10万元及要求移除文章。馆长一审败诉，他上诉二审，高等法院二审12日再度驳回馆长的请求，馆长依然败诉。

馆长起诉指称，吴欣岱2022年12月4日在脸书「吴欣岱@台湾基进」发文称「黑道的定义是什么啊？成群结队的有前科的人？那成吉思汗不就是一个帮派…自己成吉思汗里面一堆有前科的不说。」到了当月13日又发文称「还是你（指馆长）捐几百万之后，就可以跟大徒弟开直播恐吓别人『小心一点，不然就直接包一包起来？』几百万就能耍流氓，难怪很多黑道都转型开直播卖东西。」馆长不满，提出民事诉讼，要求吴欣岱赔偿名誉损失10万元、移除相关贴文，并在专页公开并置顶刊登道歉启事连续3日。

一审法院审理后，驳回馆长所有请求，馆长上诉第二审。高等法院审理后，12日做出二审判决，仍旧驳回馆长请求。高院指出，馆长在脸书发表反黑金、反黑枪、反黑道，要求政府严惩组织犯罪成员，并表示要参与「黑道政府，蔡英文下台」游行后，吴欣岱才会发表相关言论。高院认为，依其前后文义，应是系对馆长参与「黑道政府，蔡英文下台」游行之正当性所发表之言论。此乃可受公评之事的合理评论。

另外高院也指出，馆长曾于接受新闻台访问，表示自己曾一度加入帮派组织，节目画面并显示「陈之汉十年黑道」、「穿西装端酒讨债行歹路」等字；馆长另接受周刊访问时，亦表示其已坦然面对27到35岁那段「黑」历史；馆长也曾在直播中称成吉思汗吴姓总监以前是混黑道等等，因此堪认吴欣岱有相当理由确信所谓的黑道言论为真实。

至于吴欣岱第二次发表的言论，高院认为这是反问之语气，表达「捐款给政府」应不能取得「开直播恐吓别人」特权之意见，并对馆长先前所称「捐那么多钱不能批评政府？」之意见提出质疑，这些均属可受公评之事。因此高院最后仍驳回馆长的请求。