石木钦告镜周刊抹黑求偿1000万元 二审仍败诉

前公惩会委员长石木钦因不满「镜周刊」在司法院人审会召开前，发布「六篇」严重斲伤他名誉的系列报导，会前尚未取得资料的人审委员受影响，他向周刊求偿1000万元并要求刊登道歉启事。（本报资料照片）

前公惩会委员长石木钦因不满「镜周刊」在司法院人审会召开前，发布「六篇」严重斲伤他名誉的系列报导，会前尚未取得资料的人审委员受影响，他向周刊求偿1000万元并要求刊登道歉启事，台湾高等法院维持一审判决，驳回石的请求。可上诉。

石木钦提告表示，镜传媒2019年在其经营及制作发行之镜周刊网站、镜周刊杂志，不实指述其有关说、当财团法律顾问、翁茂钟相关案件审理期间多次接受饮宴及不当往来、掌握消息买股获利等违反法官法或法官伦理规范之违失行为，但报导未经查证致其名誉受损，须负连带赔偿。

一审及二审都认为，报导内容是新闻记者个人本诸其查证后，对于可受公评之事件抒发价值观而为意见表达，非以毁损上诉人名誉为目的，且未达偏激不堪之程度，应属善意发表对于可受公评事项之适当评论，不具违法性，不构成侵害上诉人之名誉，判决镜周刊免赔及道歉。