不满立院通过国会改革法案 男子提告「无理由」判决败诉

不满立院通过国会改革法案，男子提告「无理由」判决败诉。（中时资料照）

立法院通过国会改革法案，但北市一名黄姓男子认为蓝、白立委举手表决方式违背立法院议场规则，以立法院、行政院、国民党、民众党及58名立委为被告，提告民事诉讼请求确认立法程序无效，并应回复原状。台北地方法院判决黄败诉，可上诉。

国会改革法案通过后，民进党立法院党团、行政院、赖清德总统、监察院相继声请法规范宪法审查，宪法法庭8月6日将行言词辩论。

不过，黄男主张，立职法修正草案、刑法增订总统国情报告常态化、藐视国会罪、人事同意权、国会调查权等，国民党、民众党立委举手表决，赞成通过停止讨论进行二、三读程序，明显违背立法院议场规则。

黄男表示，依立法院议事规则，立委举手表决等同于选票，而他提告请求确认立职法、刑法修正条文，蓝白立委坐或站在主席台、政府首长熄、纪录人员席位上举手无效，应回复至尚未有多数立委赞成停止讨论、二、三读程序前的原状。

北院认为，依照黄主张内容为立职法修正案立法程序属违法无效，应回复原状，而此部分涉及立法院依相关议事规则，在议事程序上行使职权的合宪性和正当性争议，不是民事私权纠纷，不符民事诉讼解决纷争的目的。

法院指出，黄提告的内容与民法、民事诉讼法规定无关，法院无从审理，黄显然没有确认利益，起诉没有理由，因此不经言词辩论，而判决驳回黄的请求。