不爽老爸仅是精子提供人 2孩怒诉免养！这理由结果大不同

不爽老爸仅是精子提供人，未尽扶养义务，2孩怒诉免养，结果却是大不同。（示意图、与本案无关／AI生成）

男子阿国（化名）被2个孩子指控，当年父母亲没有婚姻关系，就陆续生下他们，父亲虽然有办理认领，但在他们很小时就去了大陆，从那时起就与他们一家断绝联系，从未扶养过他们，也未曾提供过经济支援或探视关心。他们是由母亲与继父扶养长大，因此向法院请求，免除对生父的扶养义务。

法院审理，阿国的特别代理人表示，阿国现年已经68岁，本身有严重的失智，但是并未被安置，而是由阿国的妹婿在照料，由于阿国已经无法理解事情，因此请法院依法审酌。

法官考量，阿国虽曾在2018年申请劳工保险老年一次给付，但因积欠保费及滞纳金未缴，遭核定暂时拒绝给付。而依其税务财产所得显示，2018至2022年所得、财产总额均为0元，在2022年至2023年间有领有老人健保补助金，每年3324元，并未领取国民年金。

法官认，以阿国现有之资力，尚不足以维持其每月最低生活，因而属于不能维持生活之人，自有受扶养之必要。阿国的2个孩子都已成年，并且正值壮年，依法应根据其经济能力负担扶养义务。

孩子的母亲到庭证称，当年她22岁与已婚的阿国交往同居，后来第一个孩子出生后，阿国就没再同居，有时来就住一个晚上，后来生了第2个孩子后，因为阿国自己有老婆，都是来一下就走了。阿国在交往期间并没有给生活费，都只是送一点花或小礼物。

在大的孩子不到2岁，小的才刚出生时，阿国就因为在台湾的事业做不下去，与好转而到大陆想打拼，虽然陆陆续续有来看过孩子，多少会还是会给她一些钱，但是一次大概都几千元而已。

法官审酌，阿国离开时，孩子们分别为2岁、6个月，期间有与大的孩子共同生活、并支付少许扶养费用，并非全然未尽扶养义务，对于孩子的成长非毫无贡献，因此大的孩子未达可免除扶养义务之程度，诉请免养则不应准许。

而阿国在小的孩子出生后就离家，到孩子成年之际均未尽扶养义务，对于成长过程也缺乏照顾，无正当理由全然未尽扶养义务，并且情节重大。因此，请求免除其对阿国的扶养义务，洵属有据，应予准许。