仅同住过1年毫无关心付出 这样的老爸要她养！诉请免除获准

女子不满父亲未尽人父之责，向法院诉请免除扶养义务获准。（示意图、与本案无关／AI生成）

男子阿国与越南女子小萱（均化名）1998年结婚，2000年12月女儿欢欢（化名）出生前，阿国就自行返回台湾，自此母女2人留在越南生活，期间阿国未曾给生活、扶养费用，后来母女以依亲的方式来台，与阿国也仅同住1年，后来因故离婚，欢欢不满阿国未尽人父之责，向法院诉请免除扶养义务。

法院审理，欢欢主张，在2006年与母亲办理依亲来台前，父亲对她不闻不问，来台后与父亲同住一年，期间阿贵对她们母女毫无照顾，住所的租金也是由母亲负担，由于母亲无法继续忍受，便带着她离家。

父母于2013年12月协议离婚后，父亲对她完全没有闻问，也没提供任何扶养费用，她的生活、教育费用，均由母亲负担。

阿国辩称，他否认从未给欢欢任何生活费用，与欢欢在越南及台湾共同居住、生活期间，都有照顾关怀并分担家庭生活费用，欢欢与小萱均表示，至少在台湾有与他同住一年，他有尽扶养义务，在欢欢成年前仍有扶养。

法官调阅阿国的税务财产所得资料，2022年度申报给付所得为0元，名下并无财产，可认阿国现在确实已不能维持生活。而小萱到庭作证时指出，阿国在越南住2年后便回台居住，怀胎2个月时阿国便带她回越南，一周后阿国便自行回台，留她在越南独自生活，而欢欢自出生后，均由她跟娘家帮忙照顾，阿国完全没联系及负担任何费用。

小萱还说，她曾带欢欢到台湾找阿国，有一起居住1年多，但租金、家庭生活费及子女扶养费，均由她独自负担，阿国时常打牌、赌博，还变卖她所有的机车1辆台，最后因无法再忍受，便带欢欢搬出去，不久后就离婚。

法官审酌，阿国在欢欢年幼亟须父母扶养与照顾之际，无正当理由未尽扶养义务，若由欢欢负担扶养义务，明显有失公平，故欢欢主张依民法第1118条之1第2项规定，请求免除对阿国之扶养义务，即属有据，应予准许。可上诉。