蔡壁如质疑:国际三期疫苗品牌很多 为何不用?
对于近日来疫苗争议,民众党立委蔡壁如表示,去年国际上没有疫苗的时候,用二期来紧急授权给国产疫苗,医学伦理上或许说得过去。但现在,国际上三期做完的疫苗品牌很多,为什么不用?没有三期试验就给国产疫苗紧急授权,在伦理上就很难辩护。
新冠疫情严峻,疫苗到手数目却远远不足,中央流行疫情指挥中心昨(30)日证实,疾管署与高端、联亚两家药厂签完合约,不过,国产疫苗目前仍在二期临床试验阶段、还没进行三期实验,引发社会热议。
民众党立委蔡壁如在脸书指出,她站在第一线,眼看着因为疫苗的短缺,一个又一个被送进医院或防疫旅馆的确诊者,心在滴血。包括宗教团体、企业到民间友人,也都希望尽一己之力,帮国家、帮国人进口疫苗,她不知道这个政府有没有听到民众的心在淌血的声音。
「我绝对支持发展国产疫苗」,蔡壁如强调,「做完二期试验,6月或7月可打疫苗」之说法,其实遗漏了重要步骤,正确的流程应该是「先有合理、清楚可行、可受公评的技术准则,再设计并执行临床试验,做完试验后让证据说话。」 她呼吁,应该让食药署及医药品查验中心进行独立的专业判断。
她也套用民进党最常用的「时空背景不同」来说,去年国际上没有疫苗的时候,用二期来紧急授权给国产疫苗,医学伦理上或许说得过去。但现在,国际上三期做完的疫苗品牌很多,为什么不用?没有三期试验就给国产疫苗EUA,在伦理上就很难替核准的人辩护。她认为,不但是把国人当成实验体,更是在摧毁我们的生技产业。