蔡庆辉／主流价值崩解？ 谁才是主流？
文／蔡庆辉
Donald J. Trump (12,837,737/ 6,457,522)Donald Trump For President (2,213,094/3,082,364)
Hillary Clinton (8,599,428/7,561,669)Hillary Clinton for President – 2016 (29,026/27,355)
CNN (24,347,628/4,086,172)NBC NEWS (8,240,380/1,842,322)The New York Times (12,295,678/1,961,173)Washington Post (4,741,374/942,707)
这三组数据放在一起，是否一部分解读了美国总大选为何川普会赢得白宫？
第一组是川普的粉丝专页，粉丝数1284万人，互动数（讨论数）646万人；他竞选粉丝团，粉丝数221万，互动数却有308万。相较于第二组希拉蕊的数据，尽管希拉蕊的互动数高于川普一些，但竞选粉丝团的冷清对选举结果似已有迹可循。
最特别的是，冗长的开票过程，川普的粉丝团每胜选一个州就制图贴文，而希拉蕊的粉丝团是完全的寂静。
但我今天要谈的不是两个阵营在粉丝团操作的比较，而是看第三组数据。被川普直言点名的CNN是Clinton’s News Network，它的粉丝数虽有2435万人，但互动数仅有409万人，低于川普的646万人、希拉蕊的756万人。
而纽约时报粉丝数有高达1230万人，但互动数竟只有196万人；NBC粉丝数只有824万人，互动数也只有184万人；华盛顿邮报粉丝数仅有474万人，互动数更少到仅有94万人。
川普当选见证美国主流媒体民调崩盘！
2016美国总统大选。绝大多数主流媒体：如《纽时》、《华邮》、CNN，都是挺希拉蕊的，所发表的民调也一直说希拉蕊领先。分别只在领先幅度的大小而已。
但选举的结果不只是看到主流媒体所作的民调的崩盘，更是所谓「主流媒体」的崩解，传统被菁英所定义的「主流价值」的崩解。传统媒体运用传统民调及统计方法，接触不到「沉默的大多数(Silent Majority)」，事实上这些沉默的大多数就在上列的数据里。
社群媒体时代，传播的权柄已经生锈，传播的权力与能力已经释放，拥有1284万粉丝的川普，事实上已经可以（说不定他真的会这么干）把白宫记者会给废掉，直接在facebook上直播、并回答粉丝提问就好了！
►美国总统大选专题
►美国大选文字直播
●作者蔡庆辉，ETtoday东森新闻云共同创办人，现任社长。以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net