蔡诗萍》不因鸡排妹 而坐视综艺挂里长期的潜规则
蔡诗萍》不因鸡排妹，而坐视综艺挂里长期的潜规则。（爱传媒提供）
【爱传媒蔡诗萍专栏】看鸡排妹与翁立友的「性骚扰风波」，我们很容易被自己的「刻板印象」所左右。
你若是习惯台湾的「综艺咖」文化，你可能认为鸡排妹「小题大作」，不喜欢可以不要在演艺圈啊！
你若是对鸡排妹一贯的风格不喜欢，你也可能认定她是「炒作」新闻！不是吗？「露肉的」干嘛「装清高」不是吗？
但，关键应该在于「性骚扰」这件事，我们到底怎么看？！
性骚扰，的确很难判定，没错，因为，如果是「事实明确」、「事证确凿」，那很可能就已经不是性骚扰，而是，性侵害，或性伤害了！
很多「误触」，或「无知」，或「不以为意」的，踩到「性骚扰」误区的人，（多数是男性，尤其是占据优势的男性），最糟糕的盲点，往往是，他们忘了，构成性骚扰的条件之一，而且是很关键的条件，便是「单方面」「主观的感受」「不舒服」！
既然是，单方面，当然跟你做动作时，或言语表达时，另一方的感受有关，你觉得好笑，对方不觉得；你觉得是营造气氛，对方觉得是欺负她，这都有「单方面」「主观感受」「不舒服」的风险！
我们从小习惯看综艺节目，或秀场节目的人，若回头再想想，恐怕也要承认，综艺文化里，弥漫，充斥着，性别调侃，性别歧视，身体歧视，器官玩笑，性暗示等等语言！
我们观众一旦耳濡目染，习惯了，很自然的，综艺节目的制作，便更加弥漫着「不如此节目就不好看」的认定，长此以往，节目怎么可能拉高「幽默」的品质？怎么可能不沦为「语言的粗俗或咸重」？
鸡排妹是怎样的人，我不很了解，她有没有因为要代言商品，而故意炒作新闻，那是她要自己去面对的质疑，但，她敢挺身挑战一位也算歌坛大哥级的前辈，甚至，牺牲掉以后厂商找她作秀的机会！她多少也应该预知自己会付出的代价！
甚至，还可能引爆娱乐圈，综艺挂里，许多约定俗成的「既得利益者」们的反弹，甚至进一步封锁！
所以，除非她「头壳坏去」，或真是「有感而发」，否则，她何必搅和这个圈子里的「性骚扰潜规则」呢？！
因而，我基本上，是蛮佩服她的，这无论如何，需要一些勇气，需要为自己的行为，付出以后可能之代价的！
但，有没有可能「撼动」娱乐圈，综艺圈里的「性骚扰潜规则」呢？
我不知道，但重点应该在，这圈子里的女性朋友，有没有高度自觉，有没有反抗意识，有没有姊妹情谊，敢于向近乎结构化的「男性潜规则」说不！
至于，男性的演艺圈，娱乐圈朋友，也应该要明白时代不同了，靠调侃别人身体，性别，以性暗示炒高现场气氛的手法，不仅不能称之为「主持风格」，甚且，还会被女性观众，年轻族群，视之为「下流作风」！
这次风波，如果换成是另一位，可能「形象端庄」的女性艺人，会不会舆论便比较认真而非以八卦的心态看待呢？我认为很可能会。
但，这刚好是「性骚扰事件」最吊诡之处，一个卖弄风情的女性，就「该被性骚扰」吗？
「卖弄风情」如果只是市场的行为之一，那在市场行为之外，如何界定出「卖弄」与「自我」的分界，这不仅是鸡排妹自己要学习的功课与修为，又何尝不是其他男性，在与女性朋友互动的男性们，永恒的功课呢？
当年奥斯卡影后朱蒂・佛斯特曾演过一部挑战世俗价值的电影《控诉》，一个在酒吧卖弄风骚的女人被轮暴了，事后众人皆曰她活该，但替她辩护的律师，（后来拍过《捍卫战士》的凯莉・麦吉莉丝）却力排众议，传递了无论是任何一种女人，「当她说不的时候，她就有说不的权利！」我们只能尊重，不尊重而侵犯，便是野蛮，就要付出代价！
如果这样理解，我们对鸡排妹与翁立友的性骚扰风波，应该便不致于没有态度了！
●经授权刊载，原文分享于作者脸书。