蔡诗萍》绿营外围围剿当年「封院」实在无聊

蔡诗萍绿营外围围剿当年「封院」实在无聊(图/爱传媒提供)

【爱传媒蔡诗萍专栏】看政治,若从政治立场角度出发,永远不欠打嘴炮的口水!反正,你是蓝,你蓝到底!你是绿,你绿到烂!怎样!?

可是,稍稍有点脑袋的,就会发现,于事何补?于解决问题何干?我看蓝绿桃园部立医院新冠疫情扩大与当年SARS和平医院封院争议,就觉得很烦!

怎么了,一搞政治,都没脑了吗?不止政治线上的咖没脑,一堆侧翼也跟着没脑?!在我看,都是逻辑通不通的问题嘛!

如果,桃园部定医院当初「不封院」的决策,是对的,那如今院内感染,到院外社区感染的风险日愈扩大,是怎么回事?没人敢说声「到底谁负责」吗?

逻辑上看,如果桃园医院不封院,是对的,那是不是因为当初SARS时,和平医院的封院,导致了惨痛教训!所以,不重蹈覆辙!所以,坚持桃园医院不封院,就确实有理由去批评当初和平医院封院的「模式」有问题。

但,桃园医院的不封院,如今,疫情感染有滚雪球之势,那到底「对或不对」呢?如果,当初断然封院,会不会不致于搞到现在「草木皆兵」!「桃园市桃园人污名化」呢?

如果,为了「掩饰」桃园医院不封院的「可能错误」,因而,痛骂当年和平医院的封院失策,完全在现实上说不过去,因为,现实是「感染扩大」,「桃园人付出代价」!

蓝绿炒作「和平医院封院话题」,很难避免蓝绿恶斗之嫌。

桃园医院封院不封院?由于桃园市,中央都是绿营执政,蓝营没有包袱,所以可以一味的打「不封院危机牌」,而绿营呢,正因为中央,地方都是绿色人马,「不封院」就得扛起不封院的责任。于是,转而大打当年「封院」的责任归属。

但是看在人民眼里,不就是把「人命」看得比政党有没有「捡到抢」,来得更重要吗?当年SARS封院,导致医院员工57人感染,7人死亡;院内民众97人感染,24人死亡,最悲凉的,是有人绝望而在院内自杀!

正因为如此,才在事后激起许多讨论,到底「封院」对或不对?!也才有,如今桃园医院从一开始,便决定「不封院」!但,政治口水,是有缝就钻的!是嗜血胜于理性思辨的。

看到「不封院」有了漏洞,马上便不假思索,回到「封院」是对的。但,真的对吗?只要回顾一下,当年的「封院史」,谁敢大声说,他负责?!

蓝推绿,绿推蓝,「还好」当年是中央绿执政,台北当家,使得这议题,蓝绿都跑不了,但,关键是,到底「封院」对不对?!该不该呢?!

现在,想打口水战的蓝,或绿,请先回答这问题!不然,就是口水战!

看到蓝绿如今都在谴责对方要为当年封院负责,我真不知道他们到底吵什么?吵一个「不对的」往事,印证现在的什么呢?

如果「封院」是争议的,那就请回到桃园医院「不封院」的议题上,看看哪里出了问题?

看来,问题就出在,不封院但也同时低估了疫情蔓延的管道速度,因而,在防线上,没有打一开始,便扩大采检,居家隔离的范围,而是被逼着,一步一步扩大,给人有一路溃败的恐惧感

这才是,陈时中总指挥官的失策。也是,桃园市长郑文灿一路哑巴吃黄莲,有苦说不出的尴尬!

至于,绿营外围部队一路围剿当年「封院」老话题,实在是无聊之举,毕竟,绿营现在当家,封院与否都是你在做决定,不封院就要有不封院的积极作为,蓝营打嘴砲,由它去,当年封院的血迹斑斑,蓝营也得面对,但,绿营放着桃园疫情的扩大还有心思去跟蓝营在野的磨菇?在我看,就是摆明了欺负桃园人,欺负郑文灿,我这老桃园人,是看不下去的!

当年和平医院「封院」之弊,蓝绿都推卸不了责任,如今,绿营当家,中央/桃园完全执政,桃园医院的疫情再扩大,只能唯绿营是问,不是吗

奉劝民进党政府,赶紧设下最后防线,阻挡疫情蔓延吧!嘴跑少打,人命关天!

作者为知名作家

照片来源:作者脸书截图。

●经授权刊载,原文分享于作者脸书。

●专栏文章,不代表i-Media 爱传媒立场。