蔡英文「论文门」震撼弹?林环墙分析英法院判决3重点 网暴动

英文论文门」震撼弹?独派曝英法院判决3大重点 网暴动。(图/本报资料照)

「蔡英文博士论文门」争议自2019年总统大选前持续延烧至今,出现重大进展美国北卡罗来纳大学经济系副教授林环墙今天表示,英国行政法院一审判决皇家独立机关资讯特任官办公室」(ICO;Information Commissioners Office)必须要公开「蔡英文博士论文口试委员姓名」并解析3大重点。对此,网友回应,「真不明白不就论文,有那么复杂吗?」、「出来混,该还的总是要还的」。

图为总统府108年9月23日召开记者会,亮出蔡英文总统在伦敦大学博士论文原稿。(陈君玮摄)

林环墙25日在脸书发文透露,「美国独立记者伙伴麦克.理查生(Michael Richardson)近日收到英国第一审行政法院判决,它重重打脸直接向英国国会报告的ICO特任官伊莉沙白.得罕(Elizabeth Denham)。林环墙称,该判决有3个重点:

第一,起初该法院本犹豫是否应允许外国人也可引用资讯自由法,以要求英国公共机构公开资讯。最后一审判决:理查生要求英国伦敦大学公开所谓「蔡英文博士论文口试委员姓名」的请求,并没有这个所谓「领土管辖权」(territoriality)的问题;即任何人,无论是英国人或外国人都有权行使英国资讯自由法。

第二,一审判决:英国ICO特任官得罕,必须在今年3月16日或者在判决书送达28天后,回答理查生要求公开所谓「蔡英文博士论文口试委员姓名」的请求及其他相关问题。

第三,一审判决:ICO必须告知英国伦敦大学董事会(Council of the University of London),理查生已提诉愿反驳该董事会做成拒绝公开资讯的决定。

林环墙表示,第一审行政法院做成这个判决的司法官(Tribunal Registrar)是Mrs. R. Worth,判决的日期是2月10日,Tribunal Reference Number: 2020.0212。

对此,该篇判决报导,在入口网站《Yaoo》吸引近2千名网友留言热烈讨论,「真有写何必列为机密,论文不就给大家分享参考的吗?」、「真不明白,不就论文、有那么复杂吗?论文不就是公开越多人看和引用才有价值」、「拿出来不就解决一切了,不懂」、「出来混,该还的总是要还的」。

对于论文争议,总统府曾在108年9月23日发出新闻稿回应,总统府发言人黄重谚展示总统博士论文原始文件,并指出,为鼓励国际贸易法领域研究,总统已经决定授权国家图书馆,将她的博士论文开放大众阅览,方便所有有志于国际贸易法的研究者投入相关研究。对于部分人士针对总统博士学位的各种不实抹黑,甚至已经造成对校方、各界不必要的骚扰,府方也提供向校方取得之总统当年学生资料,证明总统经过严谨过程,取得博士学位。