【台湾冤案实录】怒瞪
「快抢、赶快走！」在法官周淡怡的命令下，阿豪以国语说出这句话。
「再用台语说一次。」
「再以客家话说。」
法官会这么要求阿豪以国、台、客语重复这句话，是要让法庭里的钟姓女子「听音辨匪」。
钟女一脸茫然，无从分辨阿豪是不是抢匪。因为，三个月前，两名骑乘红色重型机车的歹徒抢走她肩上皮包。在遭抢的瞬间，她看到了，也听到了。
她看到的是，这辆重机没有悬挂车牌，还有坐在后座、抢走她皮包的歹徒容貌。她听到的，则是驾驶机车的歹徒发号施令：「快抢、赶快走！」在事发突然、猝不及防的骤间，她没看清前座歹徒的相貌，只看到了侧面。
警方逮到了两人──阿豪、叶兆章。他们会被逮捕，是有迹可循，且带着几分巧合：第一，犯案的红色机车被弃置在距离阿豪住家20公尺处；第二，被害人遭抢的皮包里证件，被丢弃在阿豪住家10多公尺外；第三，警方拿阿豪的口卡给钟女指认，她说「很像歹徒」；第四，阿豪、叶兆章是朋友，警方去阿豪家里搜索时，正巧叶兆章借住在阿豪家；而且，警方在叶兆章的裤袋里搜出钟女被抢的银色皮夹。
证据在前，叶兆章承认就是坐在机车后座、动手抢劫的人。但是，他供称骑车的另名共犯不是阿豪，而是他不知道姓名，只知道绰号叫「阿强」的男子。
叶兆章是不是刻意瞒天，企图让阿豪过海，逃避抢夺的刑责？成为检警调查的重点。
阿豪百般喊冤，说他不是抢匪。竹南警察分局把他移送法办后，检察官开庭时看到了一幕：阿豪当庭转身瞪视被害人。
叶兆章会承认犯罪，是因为人证、物证俱全：被害人钟女、被抢的皮夹。但是，阿豪会被起诉，则是出于检察官的自由心证。因为检方认为，阿豪转身怒瞪钟女，应该是畏罪心虚，才会怒吓被害人。
法官审理后，疑云乍见。首先，法官发现警方拿给被害人指认的口卡模糊不清，钟女既然声称只看到前座歹徒的侧面，则如何能在模糊的口卡上指认歹徒就是阿豪？其次，在警察调查、检察官侦查时，对于机车上两名歹徒骑、乘位置的指述，钟女说词前后反复。法官因此不得不怀疑：被害人的记忆已出现错误，那么在指认阿豪时，是否也有指认错误的可能？
何况，阿豪以国、台、客语说出「快抢、赶快走！」，被害人也无法确认他是不是骑机车、发号施令的抢匪。
对于阿豪在侦查庭里转身怒瞪被害人，法官则提出反面思考：当一个人被误认为匪徒，且住家遭到搜索、被押到警局、遭移送法办，又无辜被检察官讯问时，会不会一时怒起而产生愤怒的情绪反应？
苗栗地方法院法官周淡怡认为这个案子证据不足，判决无罪。检察官不服，提出上诉。二审支持一审的判决，尤其，在阿豪「怒瞪」的案情上，二审则是完全支持一审的见解，办案要凭证据，不是心证。
阿豪无罪定谳。回溯源头，他会被起诉的理由之一，竟然只是因为在侦查庭里怒瞪被害人，检察官因此自我诠释。
检察官的偏执，导致阿豪被羁押了100天、全民付给阿豪30万元赔偿。
被逮捕的叶兆章当初曾向检察官供称，另名抢匪是「阿强」，不是阿豪。请问检察官：阿强，人在哪里？
江元庆曾任司法记者，现为文字工作者、大学兼任老师。作品曾获优良政府出版品奖、亚洲最佳商业报导奖、两度入围金鼎奖、吴三连文学奖被提名人。耗时十年完成台湾第一套法律文学作品──「流浪法庭三部曲」。其中，首部曲《流浪法庭30年》催生一部新法律：刑事妥速审判法；二部曲《鹿港幽魂》引发特侦组分案侦办；三部曲《司法太平洋》引发企业界关注，正催生台湾第一个金融商业法院中。