【台湾冤案实录】正义之路
台北地方法院里有一条路，名叫正义之路。对于这条路，当初兴建的首长有如此期许：
「法官每天走正义之路，到法庭维护正义；当事人每天拾级而上正义之路，要法庭替他们定是非曲直，取得应有的正义」。
对于正义之路，「老璟」别有一番滋味在心头。因为，他不仅走过这条路，还在这条路上被冤过。他的司法际遇，算是坎坷，因为他先遇到离谱的检察官，又遇见离谱的法官。
根据台北地检署起诉书记载，老璟交付毒品给友人「小朱」，并再贩卖给「阿和」，检察官因此依贩毒等罪起诉老璟。没想到，一审法官调查发现，原来小朱就是阿和、阿和就是小朱。
检察官发现起诉内容错了，于是提出更正，转而指控老璟贩毒的对象，是一名使用手机门号为0930开头的石姓男子。没想到，检察官又错了。因为，法官又发现，使用这个门号手机的人根本不姓石，而是一名荆姓妇人；而且，她已经死亡了两年。也就是说，检察官的起诉内容，老璟是贩卖毒品给死人。
虽然检察官的部份起诉内容一错再错，但台北地方法院法官还是认定他有贩毒给小朱，重判老璟7年2月徒刑。他上诉后，全案逆转：无罪！
二审判决会有这么大的转折，是因为两个原因。第一，从检察官到一审法官都采信秘密证人的指控，但二审法官发现，秘密证人的说词出现重大破绽，三次证词内容差异颇大：第一次指证时，他说亲眼看到老璟贩毒给小朱；第二次则改口说：「不知毒品是谁交给谁」；第三次做证，又声称他根本没有进入老璟的屋里。
秘密证人这些明显前后不一致的说词，就在全案卷证笔录里，从检察官到一审法官统统没看到、没发现到？
诉外裁判的意思是：法官只能在检察官的起诉范围里进行审判。简单来说，检察官没起诉，法官就不能审判。
在这个案子里，检察官并没有起诉老璟有「转让毒品」，但法官却进行了审判。
老璟被一审重判，是经过合议制；也就是说，当初是由台北地院三位法官共同审理。这三位法官不知道「诉外裁判」的规定？如果知道，三法官都没发现他们在做审判上不容许的事？
老璟因为此案被羁押了175天，无罪定谳后，他声请获得52万5000元的冤狱赔偿（台湾高等法院100年度赔字第20号）。历经近5年诉讼，他终于平反官司。
台北地方法院的「正义之路」就在最显眼处──从踏进法院大门之后，笔直而行、沿楼梯而上的廊道，就是正义之路。这条以红珍珠大理石铺设的路，巍峨气派、宏伟华丽，兴建迄今已近20年。
这条路的兴建人，是有「司法才子」之誉的杨仁寿。他曾任一、二、三审法院院长、司法院秘书长及大法官，现已退休。正义之路，即出自他口。
这条路上是否真有正义，谁都不敢说。所以，最好不要踏上这条路。
江元庆曾任司法记者，现为文字工作者、大学兼任老师。作品曾获优良政府出版品奖、亚洲最佳商业报导奖、两度入围金鼎奖、吴三连文学奖被提名人。耗时十年完成台湾第一套法律文学作品──「流浪法庭三部曲」。其中，首部曲《流浪法庭30年》催生一部新法律：刑事妥速审判法；二部曲《鹿港幽魂》引发特侦组分案侦办；三部曲《司法太平洋》引发企业界关注，正催生台湾第一个金融商业法院中。