【台湾冤案实录】检察官听信骗子 收押了被害人
民国96年间，艺人温翠苹穿着标榜有「竹炭」成份的调整型塑身衣，在荧幕上声称这款内衣连睡觉都能瘦身。隔年六月，公平交易委员会认定广告不实，除了裁罚三家公司各400万元，温翠苹也被公平会首度援引「行政罚法」裁罚八万元，成为广告不实而被处罚的首名艺人。然而，此案案中有案，而且还是不折不扣的冤案……
话说民国95年间，一名郭姓商人购买9000件的「调整型竹炭瘦身衣」，他以每件1900元买进，再以数千元卖出，转手间获利可观。由于利润丰厚，他觅出经商之道，以每件450元向制造商一口气订购三万多件同款式瘦身衣，再以八千元到一万两千元卖出。他的销售手法之一，是以每八分钟五万元向电视台购买广告播放，并由温翠苹代言。
民国96年5月，一名萧姓女子花了8000元购买一件塑身衣后察觉有问题，怀疑遭到诈骗。检察官分案侦办，将塑身衣送往工研院检验，证实这款塑身衣并不含竹炭成份；检方认为郭姓商人施诈，发动搜索、约谈，还将温翠苹以证人身分传唤到案，郭及负责业务的陈姓女副总经理在讯问后都被收押。
除了有不含竹炭成份的检验物证，此案还有一名人证指控历历；这名庄姓证人是竹炭塑身衣的制造商，侦查中，检察官和他有这番对话：
检察官：郭向你经营的公司订购塑身内衣，有无签订买卖契约？
庄：没有。
庄：没有，我有问过郭，他说不用做竹炭。
庄姓制造商还向检察官说，郭订制塑身衣时，「我有跟他说，我们的塑身内衣是不含竹炭成分，但都是黑色的，他说没关系。」检察官认为事证明确，把郭姓商人、陈女提起公诉。
乍看之下，这是一件明显的诈欺案；不料，全案审理后，是桩冤案。
郭姓商人矢口否认诈欺，「根本不知道塑身内衣不含竹炭成份」。他说，订购时，他就向制造商表明要含竹炭成份的塑身内衣；对方交货后，他曾将塑身衣送检验，查明是否有竹炭成份，但因检验公司函复无法检验而未检验。出于诚信原则，他只好选择信赖制造商。
庄姓制造商、郭姓销售商的说词兜不拢，一个说对方事前知道不含竹炭，另个则说要买的是含竹炭的塑身衣，南辕北辙下，必有一方撒谎。然而，在追查哪一方撒谎的过程中，检察官犯了两个错误：采信单方说词、没有商业概念。其中最明显的，是检察官片面相信制造商的说词──双方没有签订买卖契约。
事实上，这件买卖交易不仅有契约，而且还白纸黑字的清楚载明：订制竹炭塑身衣。
这份契约让全案水落石出，也还原了一个真相：检察官很天真。因为，郭姓商人订购三万件塑身衣，总金额高达1350万元，在商场上岂会没有签订契约？
而且，郭姓商人在得知产品不含竹炭成份后，曾打起民事官司，要求庄姓制造商返还当初的1350万元采购款。法院判决郭胜诉定谳，关键正是有这份买卖契约书。
郭姓商人赢了民事官司，也平反了刑事罪名。诈欺无罪定谳后，当初被羁押各55天的郭姓商人、陈姓女副总诉请冤狱赔偿，各获得16万5000元。
这个案子里，检察官听信骗子，收押了被害人。听来匪夷所思，但是，它就真实的发生了。
江元庆曾任司法记者，现为文字工作者、大学兼任老师。作品曾获优良政府出版品奖、亚洲最佳商业报导奖、两度入围金鼎奖、吴三连文学奖被提名人。耗时十年完成台湾第一套法律文学作品──「流浪法庭三部曲」。其中，首部曲《流浪法庭30年》催生一部新法律：刑事妥速审判法；二部曲《鹿港幽魂》引发特侦组分案侦办；三部曲《司法太平洋》引发企业界关注，正催生台湾第一个金融商业法院中。