冤案平反／陈雨凡：徐自强给台湾司法的练习题
▲徐自强说，「每个法官都要我证明我没有做，没有做的事情要我怎么证明？」图为《徐自强的练习题》剧照。（图／谷得电影提供）
「徐自强案」发生在1995年，那是个司法「受干涉、会贪污、品质草率」的司法黑暗年代。那一年，民间司改会成立，那时徐自强与司改会虽互不相识，但命运因司法而交集。
4年后，司法院在1999年召开两天的全国司法改革会议，百位法律菁英讨论「人民参与审判」、「刑事诉讼制度改革」、「法官检察官的人事改革」、「法官与检察官的评鉴、监督与淘汰」等12大议题。司改大会议没能解救徐自强；同一年，高等法院更五审判决徐自强死刑，隔年定谳，徐自强成为待决死囚。
幸或不幸，司改会在死刑确定后认识徐自强，展开救援。
死刑确定，该怎么救？要先保住性命，得引起媒体关注学界关心，让官方枪下留人。记者会一场场开，请求监察委员调查、检察总长提起非常上诉、学者进行判决评鉴，串联国内外社团及人权组织声援，组织救援志工团。
在救援个案的同时，改变制度的工作没有停下，冤屈渐渐地集结民间力量，缓慢地推动司法改革的齿轮。2004年大法官释字582号解释，让徐案隔年重启审判，徐自强暂时免死，孱弱的继续与司法拚斗。那一年司改会成立10周年，司改杂志结语，「革命尚未成功，同志仍须努力」。
2010年爆发高等法院法官集体贪污丑闻，促成民间倡议十余年的《法官法》通过，台湾人民终有途径可以申请评鉴法官与检察官，但有罪推定的「文化」难以消弭。隔年，徐自强意外的因《刑事妥速审判法》生效走出监牢，小纪导演（纪岳君）开始用摄影机纪录他，暂时获得自由的徐自强全台演讲，要向司法讨回他应有的清白。
▲《徐自强的练习题》首映会后观影民众合影。（图／民间司改会）
2014年8月民间司改会与台北律师公会受邀到台南高分院参访「法庭数位科技化」，谁也没料到，这也成为徐案平反的关键之一。数位科技终于进入「古堡」，义务律师团请求高等法院以科技化法庭审理徐案，十多年来捆绑在卷内的纸本笔录，在二百吋荧幕下变成活的呈堂证供，参与法庭旁听的同学说，「共同被告矛盾的很夸张，法官怎么会听不懂」，我们稍感宽心。
2015年8月民间团体拜会总统候选人，诉求台湾需要彻底的司法改革，官方应设立常设性的司法改革委员会。不到一个月，2015年9月1日，徐案更九审宣判无罪，当天聚集在法庭内外的声援者相拥而泣。然而，高检署随即「膝反射」上诉，高检署坚持有罪的文化激起救援者的斗志，更多人关注冤案，也终于筹得经费将徐自强的故事出版，并开始拍摄纪录片。
2016年政党轮替，司法改革的齿轮转动到关键时刻，蔡英文总统520就职演说宣布召开司法国是会议，10月最高法院判决徐自强无罪确定。
2017年，徐案的书顺利出版，3月18日纪录片特映时，阿强说：「今天我觉得一切真的都结束了。」
20年，一个死刑冤案被告，在法庭内从没有检察官到看见检察官，从站着到可以坐下，从24小时戴着的脚镣到终于取下，司法看似进步了。基层法官检察官不满外界批评，高喊贪污草率是以前的事，仿佛未来司法无限希望。然而当徐自强说，「真的很痛苦，因为每个法官都要我证明我没有做，没有做的事情要我怎么证明？」当打官司的对象仍是难以撼动的有罪推定「文化」，那个徐妈妈在法院门口哭喊「司法不公」的年代，真的已经过去了吗？
2017年司改国是会议，继续讨论着20年前未完成的议题，纪录片让我们记得徐自强，记得走过的这20年司改史，国家、人民和法官检察官们，也应永不忘记。（本文转载自民间司改会）
●陈雨凡，民间司改会副执行长。以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net