影评／《徐自强的练习题》 正义在哪里消失了？
如剧情片般充满起伏、紧抓人心的好看纪录片，带来关于司法与程序正义的反思。
纪录片《徐自强的练习题》讲的是一桩1995年勒赎撕票案，徐自强被其中的2名嫌犯指为幕后主使，而在没有直接证据、甚至有不在场证明和其他合理推论之下，他仍在监狱待了16年。70多位法官判定有罪，7度被判处死刑、2次无期徒刑。直到2016年的更九审，他终于获判无罪定谳。
在媒体上或许经常听闻司法改革的议题，但总是惊鸿一瞥、难求甚解，《徐自强的练习题》以很仔细、很平易的方式，让就算完全不懂法律的观众，也能走进一个案件实例，亲自了解，我们的司法究竟出了什么问题。
电影中徐自强提到，攸关他生死的案件，似乎只是法官手上的一个作业，赶快做完、赶快交就好了，而对导演来说，却是慢慢研磨理解的练习题。
导演纪岳君将自己法律门外汉的一面，保留在纪录片当中，让观众有「导演会陪我一起从头认识、了解这件事」的安全感。而拍摄的5年，导演以他个人婚姻的起终点定义了纪录片的章节，除了有后设的层次感，亦强调了生命之于时间的蜿蜒，隐喻了徐自强身陷缠讼的21年。是特别而动人的笔法。
「真正影响法官审判行为的，是法官的科层结构」、「程序正义才是最重要的正义」，似乎抽象而概念性的字句，如何血淋淋地倒转一个人的生或死、无罪或有罪？《徐自强的练习题》以整路的追究与论证，领观众来到几乎惊悚的结论－原来我们的人生，可以葬送在这样看似单纯技术性的事情。
导演：纪岳君
演员：徐自强
片长：95分钟
级别：保护级
上映日期：8月11日
更多镜周刊报导【影评】《双面爱人 》 眼睛吃冰淇淋还要动脑 【影评】《爱猫之城》 不是猫奴也会爱上 【影评】《魅惑 》 人际张力与性焦虑的奢美好戏