要政府出钱让犯人做试管婴 英国呛欧洲人权法庭管太多
据欧洲人权法庭裁定结果，犯人也有组织家庭的权利，即便是罪大恶极的杀人犯也不例外，政府有责任付钱帮他们做试管婴儿，让他们在监狱里也能当爸爸。此判决引起英国司法大臣不满，批评欧洲人权法庭扩权解释。媒体忧心，一旦此大门一开，将激起民众对犯罪者人权的质疑，欧洲人权法庭的权威性也将受挑战。
1995年，英国男子迪克森(Kirk Dickson)偕友人殴打一名41岁中年男子致死，被判15年有期徒刑。2000年，迪克森和他的「监狱笔友」、因诈领福利金坐牢的罗琳(Lorraine)相识结婚。
2001年，罗琳因服刑期满出狱，但迪克森仍在狱中，已婚的两人欲进行试管婴儿，遭当时的家庭大臣布朗基特(David Blunkett)打回票。于是他们便透过司法救济，申请到约2万英镑(约93万台币)的律师费，控告英国政府违反人权。
官司一路打到高等法院和上诉法院都被驳回，2007年，时年35岁的迪克森和48岁的罗琳不愿就此作罢，便将此案递送欧洲人权法庭。
历经多年的诉讼，欧洲人权法庭终做出判决，组织家庭和私人生活是人权的一部份，不可被剥夺，即便犯下重案入监服刑的犯人也不例外，英国政府需赔偿迪克森和罗琳1.8万英镑。此判决传回英国，立即引起内阁成员不满，「他们都被关了！不能繁衍后代是理所当然的事！」
但欧洲人权法院的判决，各成员国政府都需遵守。据英国《每日邮报》报导，现有4名杀人犯依此判决，也要申请做试管婴儿，而英国政府需为他们每人支付2千英镑(约台币9.3万元)。
英国司法大臣葛雷林(Chris Grayling)27日公开对此表达不满，表示要杯葛欧洲人权法庭的权力，「有没有更清楚的范例，可以告诉我们为什么要改变人权框架？」「欧洲人权法庭已扩大其职权至一些争议度低的人权议题，我打算提出建议，该如何改变这状况？」
英国多位保守党议员也发言力挺，「当你犯罪、杀人，你当然会失去一些权利和自由。」
英国与欧盟的关系原本就很紧张，许多英国人都希望能脱离欧盟自主，《每日邮报》分析，欧洲人权法庭的判决将造成一般民众对犯罪者人权保护过度的疑虑，进而伤害到真正需要被保护的犯罪者人权。