曾位列台灣第6女富豪 蔣清明炒股更一審判5年還要併科2千萬

曾被媒体封为「2004年台湾十大女富豪」第6名的电动车大厂「必翔实业」前董事长蒋清明，被控结合市场派操纵自家股价，股价2年内从30元拉到74元，2017年遭检方依违反证券交易法高买证券罪起诉，台湾高等法院更一审今判她5年徒刑，并科2千万元罚金。

台北地方法院原判蒋清明13年徒刑，并科3亿罚金，但高院前审认为犯罪所得未达1亿元，减成5年刑。虽然检察官是以操纵股价之犯罪行为所产生的交易税、手续费不应扣除而上诉，但最高法院不采纳，不过质疑蒋清明等5名被告于集中交易市场就必翔公司股票为相对成交的日数为502个营业日，但影响市场价格的日数仅137个营业日，最高法院认为判决理由不备，且她似曾于侦查中自白认罪，撤销、发回高院更审。

此次更一审被告张清英判2年，缓刑5年，不法所得111万元没收；彭建忠判3年6月，并科1千万罚金；蔡豪峰判3年2月，已扣案的100万元、未扣案的1001万1200元发还被害人等或没收；许世璜判3年6月，扣案的976万与未扣案的566万9760元发还被害人或没收。

必翔实业靠辅具电动轮椅、电动车起家，当年因拥有业界觊觎的电动车与磷酸锂铁电池专利技术，包括前总统李登辉、陈水扁、马英九都对公司赞誉有加，号称科技界的台湾之光，前副总统吴敦义曾称赞必翔是「了不起的公司，有创新与研发能力。」

但2017年间，必翔传出炒股弊案，检调获报创办人伍必翔涉嫌结合市场派作手、金主，以相对成交方式，将必翔股价从每股30元哄擡到74元，搜索、侦办。伍必翔否认炒股，指存折、印鉴都是由妻子保管，蒋清明也说伍不知她向人借帐户投资必翔股票，两人还为此争吵、离婚。当年9月，台北地检署依违反证交法罪嫌将蒋清明等人起诉，伍因不知情而不起诉。

北院认为2004年间必翔公司、蒋清明及伍必翔在英国与该国 Days Healthcare U .K .Limited 公司涉讼，英国法院判蒋清明、伍必翔应与必翔公司连带给付 DHL 公司1023.5万英镑元和诉讼费用暂付款200万英镑，我国最高法院确认许可英国DHL公司在我国对必翔公司及伍必翔、蒋清明强制执行。为此，蒋清明从2014年起即陆续向银行贷款，并以所持有的必翔公司股票向安泰商业银行等银行质押借款。

蒋清明和必翔公司秘书张清英、姻亲陈世伟（必翔公司前管理部副科长）和股市投资人彭建忠、蔡豪峰、许世璜等人合作，操纵必翔公司股价。但蒋清明辩称请彭建忠操纵必翔公司股价并非为「牟利」，而只是「维持股价」，她因之前以必翔公司股票向银行设质借款，且因部分股票是以融资买进，为维持融资担保维持率，避免遭银行断头，才会委请彭「护盘」。

北院认为蒋清明等人炒股的不法利益高达9.5亿元，危害股票交易市场秩序和投资人对公平交易市场信心，必翔公司股价也因被炒作，2014年4月30日收盘价每股30.55元，上涨至2016年12月30日的收盘价每股62.7元，涨幅达105.24％，与同期间同类股（生技医疗类）指数跌幅14.82 ％、大盘指数涨幅5.26％严重悖离。

北院认为蒋清明想把责任都推给彭建忠等人，还无视法官命令「胆敢不择手段骚扰证人」，毫无悔意，重判她13年徒刑。但高院2022年2月24日撤销改判蒋清明5年徒刑，张清英3年6月、彭建忠4年、蔡豪峰3年2月、许世璜3年6月、陈世伟1年徒刑；其中陈缓刑2年，支付公库20万元，他未上诉最高法院。

电动车大厂「必翔实业」前董事长蒋清明。图／联合报系资料照