拆违建保公共安全 弱势族群的居住权益谁关心？
▲近日发生多起违建租屋大火，台北市、新北市政府加快违建拆除工作，但许多违建租屋的住户大多是弱势族群，在大力扫荡违建的同时，政府也应该负起照顾社会弱势的责任。（图／记者李毓康摄）
文／朱珍瑶
今年11月21日，北京大兴区居民楼发生大火，吞噬了19条人命，北京市政府开始大动作排查整顿具有安全隐患的居民住所，从此一石激起千层浪，产生后被网友形容为驱逐「低端人口」的扫荡行动。
无独有偶，近日台北、新北陆续发生违建火警事件，导致多人伤亡，内政部与台北、新北政府纷纷表示需要加快违建拆除的工作，并在近日纷纷付诸行动。
违建的安全隐患当然需要重视，并且违建违法在先，完全有铁腕拆除的正当性。
但是我们也需要注意的是很多违建的住户，并非原屋主，而是在大城市中打拚，但无法负担正常租屋费用的弱势民众。
妥善管制违章建筑固然是政府正确的长期目标，但是在现今的租屋实务中，铁腕拆除违建，受到最大影响的可能是这些弱势租客。当他们的住所遭到取缔拆除，他们也无处可去，反而造成社会问题。
由北京的案例我们可以知道，缺乏配套措施的高效行政手段，从另外一个角度来说，就是懒政与暴政。
现在台湾全国的拆违建风潮兴起，我们不禁思考政府是否同时建立完善的配套措施？很可惜，以目前台北和新北的案例来看，我们政府没有妥善考量拆除违建对于弱势民众的负面影响。
高房价、高租金的环境依旧，社会弱势保障措施不足，社会低收入民众势必在这波铁腕拆除违建的行动中受到最大的伤害。
我们不希望驱逐「低端人口」的故事也在台湾重演，在高效执法的同时，政府也应该负起照顾社会弱势的责任，保障社会弱势族群在城市中的居住权益。
好文推荐
朱珍瑶／一起找回台湾最美的风景
●作者朱珍瑶，台北市议员参选人。本文不代表本报立场，本报保留删修权。88论坛欢迎更多参与，投稿请寄editor88@ettoday.net