超速52公里罰1萬2...怪「路樹茂密」擋警測速取締牌 法官撤罰了

赖姓驾驶去年开车行经苗栗县三义乡台13线南向53.7公里处，被警方测得超速52公里，要罚1万2000元，他辩称测速取缔地点隐密，前方的「警52」标志牌遭路树遮蔽不明显，并以Google街景照及事后到场拍摄的照片为证，要求撤销。法官审理认为，警方无法证明取缔当天设置了明显的标志，判决原处分撤销。此案仍可上诉。

判决书指出，苗栗警分局去年11月15日下午3点多在苗栗三义乡取缔超速，利用雷射测速仪拍到赖姓男子驾驶的小客车以时速102公里行经台13线南向53.7公里处，由于该路段限速50公里，赖男超速52公里，开单告发，新竹区监理所依违反道路交通管理处罚条例第43条第1项第2款等规定，裁处1万2千元、记违规点数3点，还要参加道路交通安全讲习。

赖姓驾驶收到罚单后不服，以警方取缔所在地过于隐密，路旁树枝又生长茂密，认为依道交条例第7条之2第3项规定，应于测速照相地点前方100至300公尺「明显标示」处提醒用路人，他没看到提醒驾驶人注意测速取缔的警52标志，并提出Google Ｍaps的街景照及于12月8日返回原地拍摄的照片为证，显示有突出路树，向台中高等行政法院提出行政诉讼，要求撤销处分。

苗警反驳，指当天牌面设置明显并无遮蔽，因违规当日的仪器储存问题，档案遭覆盖，因此才于今年1月3日到现场补拍照片，当天情形与去年11月15日的现场环境相同，基于公务员为公法上行为具有公信力的原则，应该推定警方依法执行职务。

不过，法官审理认为，赖姓驾驶所提供的照片显有树枝遮蔽警52标志的情形，经函询公路局中区养护工程分局苗栗工务段，该取缔路段去年间并无清理或移除路旁树木的养护纪录，警方事后拍摄的照片，并非违规行为当日，与赖姓驾驶提出的照片内容也不符，无法证明取缔当天警52标志的真实状况。赖姓驾驶超速固然可议，但因未考虑到树枝遮蔽标志致不明显的瑕疵，处分程序不正义，因此有理由，准许撤销。

在执行机动测速照相取缔时，依照规定要放「警52」标志提醒车辆驾驶。示意图(与本案无关)／台南巿警局提供

赖姓驾驶在台13线南向53.7公里处被警方拍到超速行驶，开罚1万2千元。示意图(与本案无关)／取自Google Maps