陈敏凤／民进党台北市长人选假投票？还是真做票？

▲谁会是民进党最终派出的台北市长人选？姚文智应该最想知道。（图／姚文智办公室提供）

民进党主席蔡英文宣示要处理台北市长人选，此时却出现要以台北市议员和立委为对象，进行一次假投票，还可能不公布结果。如此黯黑的主张和过程，竟然出现在标榜民主进步的政党，实在令人匪夷所思。民进党为了柯文哲，显然走进了死胡同，快要走火入魔境地。

现今民进党台北市议员27席，立委只有2席，其中一人还是要参选台北市长的姚文智，结果不知哪位高层人士放出要让议员和立委进行假投票，作为是否礼让的参考。

民主过程形成的结论，任何人都不会反对，所以如果要进行假投票，当然可以，甚至为了反应真正意见，也可以让议员匿名投票，但竟有所谓高层人士说，必要时可以不用公布结果，这就令人费疑猜了。如果要作为决策参考，有何不能公布的？如果不公布，谁会相信真正的意见为何？到时主其事者，说风是风，说雨是雨，如何取信于人？过去民进党痛骂国民党作票的阴影好像回到自己身上。

再者，假投票到底占整个决策比重多少？民进党也该像初选一样，公布个比例，以后才有统一的计算标准，可供大家检验，否则到时你说我说，如何解决？

而有假投票的想法，并且还附带一些奇怪的分析，显然是对基层对柯文哲反弹的力道有了错误评估。基层一片反弹声音中，如果假投票结果与某些基层意见不一，会不会招致更大的反弹，甚至归责于某些立场的议员，到时造成的分裂，可能超乎民进党中央的想像。

何况，柯文哲这次选举对民进党产生的负面效应，已经不只台北市了，而是全台湾外溢；在是否礼让柯文哲的问题，除了考量台北市情况外，更必须考量全台湾各选区的情势，更甚至必须考量2020年的总统大局，这些变数都不是由台北民意代表参与意见，作为重要决策考量的一个变数而已。党部如此作法，显然考虑不周，或者干脆是想为礼让柯文哲而量身定做的方法罢了。

柯文哲入主台北市3年，大家只记得大巨蛋没有解决，但旁边的旅馆商场好像已经有了样子，不记得柯文哲有什么政绩，却只有他不断练肖话的印象。最近，柯文哲在2014年的募款及帐册，被幕僚质疑后，声势受到影响，如今又标榜不会募款，这种跟其他候选人不一样的作法，非常奇怪。柯文哲申报的财产并非如连胜文是巨富，如果选举不用募款，难不成是要利用市府公家资源来竞选吗？或者什么无法看光的资金来源，不能让外界检视吗？

像这样政绩和选举款项都无法说明白的人选，一旦合作，届时出现问题，难道要把整体民进党都拖下水吗？民进党中央的思维，着实令人摸不着头绪。

当然，现在局势也许有些变化，「江湖传言」党中央有重新思考的方向，认为还是应该在2018年干掉柯文哲，以免2020年夜长梦多；而干掉柯文哲的人选甚至传出行政院长赖清德，除了赖清德仍是台北市最强人选外，整体府院运作的内幕故事，也是目前推动这种布局的背后力量，也符合如果要推，就要推出最强的人选。谁是最强人选？陈菊或赖清德，都是可以团结绿营的人，就看高层如何运作了。未来一个月，台北市长选举将进入关键时刻了，大家可以搬椅子等着好戏上场。

好文推荐

陈敏凤／民进党说要赢新北，不能只说说而已

陈敏凤／柯文哲网路声量下滑，紧追在后的竟是苏焕智

陈敏凤／朱刘会开启2020年台湾的中美之战？

►►►随时加入观点与讨论，给云论粉丝团按个赞！

●陈敏凤，资深媒体人、TNN滔新闻社长暨总主笔、美丽岛电子报主笔。以上言论不代表本网立场。论坛欢迎多元的声音与观点，来稿请寄：editor88@ettoday.net。