陈学圣提蔡英文论文20处涉「抄袭」 教长：依「程序从新、实体从旧」受理
国民党立委陈学圣日前再次质疑总统蔡英文的博士论文，指控博士论文和同年在《政大法学评论》发表的一篇中文论文至少有20处相同，涉及自我抄袭学伦。陈学圣今（30日）在立法院教育委员会中特别拿出检举书，以及调查报告，希望教育部能尽速组成超党派调查委员会，并在短时间内公布调查结果。
陈学圣提出的检举书如下：
一、 学术伦理作为一种伦理规范，无待法律明文规定。否则在没有法律明文禁止抄袭的年代，难道抄袭会是合乎学术伦理的行为？
二、 以一样的内容取得博士学位、发表学术成果、升等资格审查，却未公开揭露。除了违反专科以上学校学术伦理案件处理原则第3点第6款及第10款规定，也不符国际出版伦理委员会的通则，造成重复计算学术评价的误导。
三、 本案涉及国际声誉，且严重影响社会观感，按专科以上学校学术伦理案件处理原则第7点第1项第4款规定，应由教育部处理。
▲陈学圣今拿出检举书，以及调查报告，希望教育部能尽速组成超党派调查委员会，并在短时间内公布调查结果。（图／记者崔至云摄）
四、 本案当事人为国家元首，涉及高度政治争议，审查小组的组成必须超越党派，调查结果方能定纷止争。
五、 由于本案博士论文之真伪、存否，仍具高度疑虑，以存于教育部及国立政治大学的原始论文进行比对，才能有效杜绝争议。
陈学圣说明，学术并非不能自我引用，但必须要揭露，不然这就是抄袭，他把20个疑点，以及原始资料提出给教育部，希望教育部能组成超越党派的审查小组。
教育部长潘文忠在今日教委会前接受媒体访问时先指出，有关学术伦理等这些议题，都是必须经过非常审慎、严谨的审查，也将依照相关规定做后续处置。
对于陈学圣提出的证据，教育部该如何处理？潘文忠也说，如果是具名的检举，教育部也将依相关规定来做受理。对于相关的送审，也将「程序从新、实体从旧」，也就是以论文当时的相关规范，来作为整体处理的审理参据。