陈志豪／从「二二八」论马英九的8年功过

▲马英九的八年功过，引发党内互批。（图／ETtoday合成图）

文／陈志豪（上班族、国民党党员）

二二八，不只挺蒋、反蒋民众在中正纪念堂起了冲突，国民党内也因这议题掀起了风暴。

事件起因于蔡正元引用媒体社论《马英九的软弱反深化了社会对立》一文，评论了马英九与二二八。没想到此举让马办发言人徐巧芯强烈回击，不惜拿出中影这陈年旧案来批判蔡正元。

在这件事情上，笔者完全认同蔡正元的说法。马英九自始自终觉得自己有外省原罪，所以为了怕别人说他不爱台湾，他只好一直强调自己是「歹丸郎」。执政八年，连台联籍的政治人物都予以重用。每逢二二八，更是道歉、道歉再道歉。

然而这一切的委曲求全，换来了什么？只给了民进党软土深掘的机会。

以一个国民党员的立场简单问一句，国民党完全执政八年，马英九有修改课纲让年轻学子知道历史的真相吗？国民党完全执政八年，在二二八事件当中被屠杀的外省人有得到诉冤、补偿的机会吗？

二二八国民党固然有「过」，但这个「过」绝对不是民进党那样的妖魔化，难道国民党人能认同民进党所说的「蒋公是中国希特勒」？民进党能够长期霸占历史诠释权，马英九八年无作为，为什么不用负责？

国民党支持者给了马英九八年拨乱反正的机会，结果连中正纪念堂上的「大中至正」四字都不敢更改回来，甚至还创造了「天然独世代」。马英九自以为可以「蓝绿大和解」的妥协、退让，最后只是让支持者离心离德、痛苦离去。

这一切，不就是2014年、2016年两次选举国民党支持者沉默不愿意再出来投票的重要原因之一？

马英九对国民党有功、有过。马英九的过，绝不是能以他在两岸、外交上的贡献一笔勾销。也请各位认知，清廉本来就是每一个政治人物该具有的基本条件，绝不是什么特殊「优点」。

笔者看到不少蓝营支持者因此而批评蔡正元，论调不外乎蔡正元破坏党的团结、蔡正元不该公开批评马英九。然而马英九也是人，是人就一定就会犯错，如果是基于事实进行批评，到底有何不可？

假使马英九执政八年无过，国民党又怎么会失去政权？不要忘记了，马英九当年可是府院党一把抓。

如果国民党人到现在都还不敢也不愿意公开、客观的评价马英九八年功过，那国民党恐怕很难从失败中再起。

好文推蔫

杨永明／补上一堂国际关系课

王大师／台湾大学穷得只能卖文凭、签一中？

阎大富／知己知彼，拚出灰姑娘传奇！

►►►随时加入观点与讨论，给云论粉丝团按个赞！

●作者：陈志豪，上班族、国民党党员，以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎多元的声音与观点，来稿请寄：editor88@ettoday.net