诚品买回松烟产权?偷天换日?

作者路怀宣

不久前一位「贰」房东张淑晶,因为「恶」搞房客太过离谱而登上媒体版面,其实「贰」房东算个屁啊?大家来看看更狠的三房东吧!

之前台北议员许淑华调阅资料发现,松烟诚品当台北文创的三房东,每坪富邦承租1050元,却转向专柜收取每坪一万元的租金,获取暴利近十倍!松烟诚品去年总营收高达十二亿元,却不用缴纳任何营运权利金给北市府

当初议会为松烟争取1050元的便宜租金,是希望帮助年轻的文创业者,让他们能以可负担的价位加入文创园区;没想到富邦发现「没搞头了」,就钻漏洞利用「转包」让诚品当起三房东,然后租金就可脱离议会所设定的限制!请问当时的北市府是脑残了吗?为何连财团们这么简单的把戏无法阻止?这如果不是官商勾结,什么才是官商勾结?

更扯的是,现在居然有财团向北市府提出由诚品向富邦「买回」台北文创的商场旅馆,还说这样北市府就可以与诚品重新议约,未来诚品就可直接开立发票,并可将税金缴交给台北市政府

这是在骗谁啊?全世界有三房东向二房东「买回产权」这种事吗?先不提目前的商场与旅馆根本与「文创」不符,连合不合法都还在未定之天;就算要谈产权,台北文创是「BOT」案,富邦也只有「经营权」而已,真正的产权是在台北市政府的手里。一则台北文创经过公开招标,富邦不得将得标后的「经营权」随意转让;二则台北市政府也不可随意出售公共资产的「产权」!

●作者路怀宣, 商,留美硕士。以上言论代表本报立场。ET论坛欢迎更多讨论与声音,来稿请寄editor@ettoday.net

因此诚品向富邦「买回产权」之说,其实明眼人都看得出来,如果北市府笨到同意,就等于让目前与文创不符的商场与旅馆「漂白」,承认其为合法,否则如何「购买产权」?然后富邦再退出「文创」的部份,就能偷天换日,达到这些财团原本就想吃下松烟这块精华地,只经营商旅目的