痴男「给」300万替她赎身 情变后怒告「只是借款」 法官这样判

陈男不让爱慕女子再卖淫，「给」300万元，情变后怒告要求还借款，法官判决驳回。（资料照片）

中市陈男怒告从事八大行业的黄女，诳称为筹购屋头期款及加盟创业，不得不续做性交易，他为爱冲昏头，不让她再卖淫，才「出借」300万元，但她拿到钱态度就变冷，只还150万元就翻脸拒还，辩称是「赠与」；黄女抗辩，感情生变后，赠与变借钱。法官认定，陈未要求借据及担保不符常情，以证据不足判驳回，可上诉。

陈男指控，去年2月间，他认识在八大行业工作的黄女，两人约会出游，他刚好有储蓄险到期，询问有无投资建议，她竟利用他爱慕之情，吐苦水诳称，购屋要筹头期款，又加盟创业办贷款，才不得不继续做性交易，还传给他购房及加盟餐饮网址。

陈男表示，他误信黄女缺钱，也不愿她从事性交易，去年4月13日汇了300万给她，岂料，她收到钱，态度逐渐变冷淡。他以母亲需要资金为由要求归还150万元，她同年4月22日返还，但他后续再催讨余款，黄却改口钱是赠与，拒不清偿。

黄女抗辩指出，陈男有意追求，在自由意志下赠与300万元，事后，以母亲需资金要讨回150万元，她念在相助之情归还，但两人感情生变后，陈就改口该笔款项是借款，要求再还150万元。此外，她确实买了预售屋、有加盟计划，并未诈欺。

法官勘验两人Line对谈，陈：「如果先拿回150，会不会太临时」、「麻烦妳了」、「对不起」，「这不是我乐意的相处模式（我只是被感情冲昏头）」；「如果我们只是当朋友，我顶多只能给你150」，「希望妳愿意相信我，跟我交往好吗？」，「我不想妳再去做那个，所以，把妳需要的都给妳」等语。

法官认为，双方并非交往，认识也不久，陈男要求还钱何必道歉？且未要求写借据或担保，不符一般借贷常情，陈举证证据不足，认定款项为是「赠与」。