川普弹劾案审判不传唤证人 参院5日最终表决总统是否定罪
▲美国总统川普弹劾案缠身，参议院将于5日进行最终表决。（图／路透）
美国参议院1月31日投票决定，总统弹劾案审判是否传唤证人、接受新证据，最终以51票反对、49票同意的结果否决。参院将于5日进行最终表决，决定总统是否定罪，外界大多认为，川普几乎确定将获无罪判决。民主党人士先前一再呼吁，审判必须传唤前国安顾问波顿（John Bolton）等证人，否则就是「掩盖事实」，但遭共和党反对。
《国会山报》报导，参议院31日以51票反对、49票赞同的结果，否决弹劾案传唤新证人、接受新证据的提案。由于共和党是参院多数，外界大多认为，川普几乎确定将获得无罪判决。
民主党积极呼吁传唤波顿等关键证人，共和党则推动在没有证人与新证据的情况之下展开审判。这次投票中，4名共和党参议员立场摇摆不定，最后只有犹他州的罗姆尼（Mitt Romney）与缅因州的柯林斯（Susan Collins）投票赞成。
▲美国参议院共和党领袖麦康诺（左）与总统川普（右）。（图／路透）
参院共和党领袖麦康诺（Mitch McConnell）表示，民主党把持的众院已决定结束调查，声称结果「势不可挡」、「毫无疑问」，参院没有必要重启调查，「这个机构不曾为了寻找更多证人暂停审判，也没有想要创下先例……参议员与众院监察人员、总统法律顾问将会协商讨论，决定下一个步骤，准备在接下来几天结束审判。」
共和党参议员在投票前就纷纷表态。田纳西州的亚历山大（Lamar Alexander）30日表示，民主党清楚指出川普的行为「不恰当」，但没有证明总统做出任何可被弹劾的罪行。
阿拉斯加州的穆尔科斯基（Lisa Murkowski）31日指出，「众议院选择仓促且有瑕疵的弹劾条款，我谨慎考虑增加证人与文件的需求，以弥补程序上的缺失，但最终决定将投票反对传唤的动作。」卢比欧（Marco Rubio）说，「只因为行为符合弹劾标准，不代表把总统革职符合国家利益。」
▲美国众议院通过总统川普「滥用职权」及「妨碍国会调查」2项弹劾条款。（图／路透）
民主党总统参选人华伦（Elizabeth Warren）表示，「共和党参议员辜负了美国人民与他们对美国宪法的宣示。」另一名参选人桑德斯（Bernie Sanders）说，「我从没听说过没有证人的审判。这是美国历史上悲伤的一天。」
BBC报导，参院5日将举行最终投票，决定2条弹劾条款是否能将总统定罪，但共和党以53人占有多数优势，外界大多认为，川普几乎确定将获得无罪判决。此外，如果先前立场模糊的几名民主党人真的倒戈，也可能被川普视为「象征性胜利」，在日后的竞选连任活动之中利用。