刺青无罪…毁脸谁负责? 李茂生:外国人毕竟非原住民
一名英国男子喝醉后在额头上刺青「台湾」,醒来时大骂自己根本没有同意刺青,认为刺青师傅「超出基本道德观念」,PO上网后,大家纷纷骂「可以告了吧!」但台大法律系教授李茂生认为,在同意之下的刺青不能算伤害,但「老外毕竟不是原住民,在脸上刺青是不是正常?」刺青师傅职业道德的确不够强。
李茂生说,刺青在法律上等同于轻伤,同意下的轻伤并不成罪,所以按照法律,刺青师傅的确「无可厚非」,但事情闹得这么大,现在的问题不是法律问题,而是社会观感问题,也就是说「在脸上刺青是正常的吗?」这个外国人毕竟不是原住民,生活圈也跟原住民没有关系,没有这种特殊考量,「刺青圈内,在脸上明显、大规模的刺青,正常吗?」
▲额被刺青「台湾」 英籍男:是想刺在身上其他地方。(图/东森新闻)
总归一句,刺青师傅不应该接下这个案子,李茂生说,虽然不会有民刑事的责任,但在职业道德上,不是「顾客坚持」一句话就能解决的,毕竟要不要刺,是取决于刺青师傅,还是要有考量的空间。不过有网友表示,脸部刺青虽然不是普遍现象,但也不是绝无仅有,不是道德上的问题,但的确应该给当事人、家属多一点考虑的时间,「但也许最大的问题是,这刺青实在太丑」。
不过刺青放在伤害罪里,也有网友认为「现在刺青已经是种美容」,更何况还有去除刺青的技术,算到伤害就太夸张了吧;但刺青是对身体造成的影响,就算去除还是会留下痕迹,即便是医美处置不当,也归到伤害罪里,就是希望要确保两方都知道风险、进而注重保护身体。