进口陆制卫生棉却标示「台湾制」 负责人辩「这理由」竟判无罪

高雄地方法院。（本报资料照）

高雄某生医科技股份有限公司被控包装以Taiwan等字眼，企图让消费者误以为是台湾制造，检方依虚伪标记罪嫌起诉陈姓负责人。高雄地院审理时，法官认为厂商在实体、网路通路页面，都有标注卫生棉产地，判陈男无罪。

判决指出，某生医科技公司在台销售卫生棉商品，均在大陆制造，2020年间，检调曾查获该公司伪造产地，陈姓负责人当时供称「中国包装厂疏失，没贴上产地标签」获得检方采信，最后以无犯罪意图不起诉处分。

事隔2年后，陈男再被检调查出涉嫌产地标示不实，这批大陆制卫生棉进口时，被海关发现货物包装仍写「Manufactured by…」、「Kaohsiung」、「Taiwan R.O.C」等足以让人误信该等卫生棉的原产地为台湾字样，陈姓负责人再被检调依妨害农工商罪嫌送办，侦结依虚伪标记罪嫌起诉陈姓负责人。

当时该公司也发出声明强调，主要因为合作制造厂商生产包装疏失，公司管理上未能及时明察，导致标签不符合销售规定，但事发后公司已坦诚疏失进行违规罚款及商品修正与销毁。问题商品为产地英文标示不全，为符合台湾中标法法规，故请代工厂商于进口前进行中文标签修正张贴，行销多年以来一直正确标示产地，绝无欺骗消费者行为等内容。

高雄地院审理时，陈男喊冤，称这批卫生棉进口到台湾就沿用旧包装袋，但会加上标签，在通路上也会明确写说是中国生产，货物外箱都有标注「Made In China」原产地讯息，没有欺骗消费者，且是因于疫情期间无法派工作人员前往监督，如果在海关看到有漏贴标签，就会由台湾同仁印制标签贴。

法官勘验卫生棉，包装袋均以英文标示商品名称、成分、注意事项、保存期限、制造商、联络方式等资讯，未有中文标示，但实体、网路等销售通路上的商品，确实有贴标签注明。

法官认为，陈男于上案不起诉后，有着手进行卫生棉包装，此次因包装来不及改版，续用旧有包装再以中文标签黏贴方式，纵有便宜行事心态，仍无法认定他有欺骗意图，综合检方事证，判陈男无罪。可上诉。