打2剂辉瑞仍要隔离14天 女声请提审控「不当拘禁」遭驳

孙姓女子不满打了疫苗仍要被隔离，声请提审控疾管署不当拘禁，但遭台北地院驳回。图为打疫苗示意图，与本案无关。（黄捷摄）

孙姓女子本月7日从法国入境，被要求到防疫旅馆隔离14天，她自认已打2剂辉瑞疫苗，PCR检测为阴性，不应被隔离，疾管署对她不当拘禁，因此声请提审，但台北地院认为，就算打了疫苗仍有染疫风险，且此事不属于提审可以审究的事项，裁定驳回，可抗告。

孙女主张，她已在法国完整接种2剂辉瑞疫苗，可提供法国政府官方文件证明，且没有任何症状，也未与传染病病人接触，并能提供PCR阴性证明文件，主管机关不得对她留验。

孙女说，根据欧美国家的经验及研究报告，多数确诊者都未完整施打疫苗，传染给他人的机会更高，14天居检隔离政策应是针对没打疫苗的人，若已打完2剂疫苗、PCR检测为阴性者，也要居检14天，不但严重剥夺人身自由，更违背传染病防治法及宪法的比例原则。

孙女并指，台湾目前已进入社区感染，属于传染病防治法的疫区，政府对岛内打过疫苗的人，并未实施14天居检政策，却对同样已打疫苗的入境国人，采取明显不同的检疫规定，违反「法律之前人人平等」的基本精神，对于已打疫苗、PCR阴性、传染机率更低的国人，应只需要求社交距离即可。

北院认为，目前仍有许多打了疫苗仍感染的案例，孙女从新冠肺炎疫区欧洲入境台湾，虽已打两剂辉瑞疫苗，仍无法完全排除风险，疾管署要求他到防疫旅馆隔离14天，原因、法律依据及程序均合法。

北院并指，隔离14天的行政处分，不是提审事件可以审究的事项，孙女如有不服，应该循诉愿程序救济，因此驳回她的声请。