NCC声请「凤凰云」案再审遭驳回 中天收第16胜

对于中天不服主管机关裁罚，诉讼已经连16次胜诉，如今凤凰云案再审法院迳驳回，再审中天胜。（图／本报系资料照）

中天对抗NCC第16胜！中天电视昔因播出「异象？！三市长合体 天空出现凤凰展翅云朵」新闻，称韩国瑜、侯友宜、卢秀燕3人同台时，天上出现了类似「凤凰展翅」的云朵，结果遭到国家通讯传播委员会（NCC）裁罚40万元，全案经台北高等行政法院认定NCC违法处分，撤销40万元裁罚确定。但NCC却声请凤凰云案再审，今（20）日遭法院驳回，NCC对决中天官司再吞一败。

本件凤凰云案历审判决情形：一审中天败、二审中天胜、更一审中天胜、更一审上诉中天胜、再审中天胜。

本案判决要旨如下：

(一) 再审原告主张【原确定判决以再审原告之会议纪录为审查之依据，过度介入行政机关内部作业，侵害行政权之核心领域，违反权力分立原则，显然违反司法院释字第613号解释理由，亦属错误适用行政诉讼法第4条所定撤销诉讼之诉讼标的为行政机关行政处分之规定，有适用法规显有错误之再审事由】。

惟再审原告就「系争新闻是否违反公共秩序及善良风俗」之判断系出于恣意，自难谓(原确定判决有)「过度介入行政机关内部作业，侵害行政权之核心领域，违反权力分立原则」，亦难认违反司法院释字第613号解释及适用法规错误，再审原告主张尚不足采。

(二) 若原审认定现存证据已足证明「中天电视股份有限公司就系争新闻所传播之上述事实有相当理由」，则原审纵未再依职权通知小编J或实际负责查证之人到庭作证，亦无不可，难认原审系「不依发回理由法律上判断作为判决基础」，原确定判决予以维持自无适用法规错误之可言。

(三)综上所述，本件无再审原告所指有「适用法规显有错误」之情事，其主张洵属无据。再审原告提起本件再审之诉，显无再审理由，爰不经言词辩论，迳以判决驳回之。本件再审之诉为显无理由，判决如主文。