NCC第16败 凤凰云案声请再审遭驳

中天新闻台报导「三市长合体 天空出现凤凰展翅云朵」，NCC开罚40万元，中天提行政诉讼获胜诉确定后，NCC不服声请再审，台北高等行政法院判决驳回。中天与NCC官司收下第16胜。（本报资料照片）

中天新闻台报导「三市长合体 天空出现凤凰展翅云朵」，NCC开罚40万元，中天提行政诉讼获胜诉确定后，国家通讯传播委员会（NCC）不服声请再审，台北高等行政法院认为并无NCC所指有「适用法规显有错误」的情形，主张再审没有法律依据，判决驳回。中天与NCC官司收下第16胜。

中天新闻台2019年2月18日播出「异象？！三市长合体 天空出现凤凰展翅云朵」与「民俗专家：大吉现天 侯卢韩齐聚天显凤凰云？！」2则新闻，NCC认定违反卫星广播电视法公序良俗与事实查证原则，开罚40万元。

中天不服提告抗罚，台北地院一审判决败诉，中天上诉后，台北高等行政法院认为，NCC曾针对这则新闻报导召开咨询会议，但NCC却未说明不采多数委员意见的理由，只片段撷取另4名委员意见，就认定中天违法，废弃原判决，并发回更审。

北院更一审认为，NCC咨询会议多数委员不赞成裁罚，但NCC仍对中天裁罚40万，这样的行政行为是违法，依法撤销处分，判决中天免罚40万，NCC不服提上诉遭驳回，判决中天免罚确定。

不过，NCC声请再审，主张原确定判决以NCC的会议纪录为审查的依据，过度介入行政机关内部作业，侵害行政权之核心领域，违反权力分立原则，显然违反司法院释字第613号解释理由。

但北高行认为， NCC就「该新闻是否违反公共秩序及善良风俗」的判断是出于恣意，自难谓「过度介入行政机关内部作业，侵害行政权之核心领域，违反权力分立原则」，也难认违反司法院释字第613号解释及适用法规错误，NCC主张不足采，声请再审没有理由应驳回。