三井宴买台开股入监 游世一声请再审遭驳回

被判刑4年4月的宽频房讯总经理游世一入狱服刑后，日前向台湾高等法院声请再审、停止执行，但合议庭认为他提出的事证非「新事实」或「新证据」，裁定驳回声请。本报资料照片

前总统陈水扁女婿赵建铭涉入台开内线交易案，缠讼近16年后，最高法院去年判决定谳，被判刑4年4月的宽频房讯总经理游世一入狱服刑后，日前向台湾高等法院声请再审、停止执行，但合议庭认为他提出的事证非「新事实」或「新证据」，裁定驳回声请。可抗告。

2005年赵建铭参与「三井宴」引爆台开案，今年10月14日，最高法院将赵建铭、前台开董事长苏德建2人判刑3年8月、赵父赵玉柱判刑4年、游世一判刑4年4月定谳，检方将4人发监执行，其中苏德建因罹患重病，狱方拒收，遭检方限制住居、责付家属。

另游世一则向高院声请再审，13日透过台北监狱的视讯系统参与开庭，他与律师喊冤称，确定判决所认定台开重大消息及内容并未经调查审酌，判决不公，请求启动再审程序，游同时声请停止执行，请求法官让他出狱。

游的委任律师说，游当年决定要买台开股票，并不是听苏德建的建议，游买股只是想当董事长，但却遭重判，况且当时三井宴才吃了2个小时，苏德建也只是断断续续地讲，不能证明苏曾讲过重大消息的内容，并与游购买股票没有关连性。

高院审理后认为，确定判决中已本于自由心证论述其取舍判断之理由，纵或有舍弃不采而未详予叙明之情事，是游世一主张原确定判决有割裂适用证人陈述意旨及年报等资料所呈现内容，但这并非「未及调查斟酌」及「新事实」或「新证据」，驳回其声请。