硕士生确诊痊愈后回台不配合隔离 声请提审遭驳回

研究硕士生确诊痊愈后回台不愿配合隔离，声请提审遭驳回。本报资料照片

迟姓研究所硕士生今年5月14日确诊染疫，痊愈后6月21日持核酸检测阴性报告从美国入境返台，他不满「3＋4」检疫，台北地院声请提审，请求立即释放他或不限制他的夜间行动；但法官认为隔离防疫措施处分，并未违误法律，驳回声请。可抗告。

迟男提出声请指称，他入境前、后皆持有核酸检测阴性报告，且已施打第3剂疫苗，曾于今年5月14日感染COVID-19后业已痊愈，他身体抗体较一般未确诊者为高，却仍须实施居家检疫3日及自主防疫4日，显有违宪法上平等原则。

迟男说，他从美国西雅图返国，因时差严重，很难在白天外出，今年6月25日凌晨只外出约2小时讨论论文，防疫旅馆人员他声称彻夜未归将通报，后果自负，显有违平等原则等语。他声请提审并要求不应限制他夜间行动自由。