大学教授提告国小儿班导师诽谤 法院判无罪理由曝光

嘉义地方法院判国小班导师涉及诽谤罪嫌无罪。（本报资料照）

嘉义某大学教授对儿子班导师的管教有争执，拿录音笔给儿子带到学校使用，但儿子并未录音，教授向校方投诉，班导师遭调离该班后在line群组po文「吓到不敢出门、无法入睡」等语，教授提告，班导师被起诉诽谤罪，但嘉义地方法院认为班导师是抒发心情，属言论自由，判无罪。可上诉。

判决书指出，该名女班导于2022年9月至2023年1月间，担任嘉义县某国小某班级导师，该班1名家长是大学教授，两人因女班导对孩子的指导发生争执，教授提供录音笔给孩子带到学校，并告诉孩子可对班导若有不当管教即录音存证，但孩子并未录音。

教授家长2度向国小投诉女班导有不当管教，校方撤换班导职务，班导于去年2月至4月间，在该班家长、现任导师所组成的Line群组po文「得知被教授家长窃录数月，非常恐慌与不安」、「我被录音的家长吓到不敢出门，无法入睡」等语。

教授家长辗转获知班导师的po文内容，认为班导涉及妨害名誉，提告，检方侦结依涉犯刑法第310条第2项之散布文字诽谤罪起诉。

法官审理认为，班导po文内容「遭到窃录数月」、「受到频繁投诉」等事由，有合理可信依据，感到「慌恐、不安」等文字，属经历后的心情表述，无论是心情抒发或出于个人价值评论，都有所本，应受宪法言论自由保障。

法官认为没有实证认定班导有涉及散布文字诽谤犯行的主观犯意，以及客观行为并未造成教授名誉受损，判决班导无罪。