淡江大学千人连署反调涨学杂费 多数学生不知涨价
▲淡江大学五虎岗社提出反调涨学杂费联署。（图／翻摄自淡江五虎岗社脸书）
教育部13日截止申请调涨学杂费，原有4所私立大学提出，但大叶大学17日撤回申请，剩下淡江、实践和世新，调幅约1.125%到1.5%不等。其中淡江大学学生社团「五虎岗社」17日更召开反涨学费联署记者会表示，校方财务状况没问题、涨价理由难以服众、且沟通管道狭窄，学生意见难以被听到，要求校方撤回调涨申请。
淡江大学这次调涨幅度为1.5%，是3校中最高的，淡江「五虎岗社」10多名社员17日下午2时在行政大楼前公布「千人联署」，并递交陈情书至校长室，由秘书长徐锭基代为接受，但徐锭基表示，校方目前并无撤回调涨申请的打算。
淡江「五虎岗社」指出，10月教育部长蒋伟宁公开承诺将努力冻涨学费，但是2个月后，淡江大学却不顾学生意见，于13日向教育部提出学费调涨申请。对于校方态度强硬，「五虎岗社」社长钟孟轩表示「不意外」，还说日前递交陈情书至校长室，至今仍没有得到回应，但强调不管学杂费是否要调涨，都希望校长能出面回应，听听学生的声音。
钟孟轩说，期盼校方可以和学生有更多互动，至于连署活动至今已有1022人响应，未来除了持续连署至20日之外，还会去教育部外抗争，并将连署书送进教育部，向蒋伟宁陈情。钟孟轩指出，发起连署活动后才发现，有大部分同学不知道学杂费将涨价，借由连署活动可以了解同学的想法，替学生表达意见。
除了期盼校方可以撤回调涨申请，钟孟轩呼吁校方应与学生持续沟通，还表示将来不排除与其他学校的自发性反调涨学费团体合作，举办「学生自办说明会」，借由自己的力量，让更多学生了解事情的始末，以及反对调涨学杂费的原由。
「五虎岗社」指出，反对调涨学杂费主要有3大理由：首先，校方财务状况没问题，根据《淡江大学99、100、101学年度会计师查核报告书》中显示，截止7月31日，淡江大学现金及银行存款达12亿，比上年度增加近8千万；再者，涨价理由难以服众，学杂费收入不足以支应「行政管理」、「教学研究及训辅」及「学生奖助学金」在私校是普遍状况，淡江非特例；最后，沟通管道狭窄，学生意见难以被听到，淡江在11月26日举办唯一一场说明会，但该时间点几乎每位学生都至少有一节课。
此淡江大学反涨学费联署记者会提出，给张家宜校长的公开信，全文入下：
亲爱的张家宜校长 您好：
我们是淡江大学的学生。和每个淡江人一样，热爱这间带给我们无数青春回忆的学校，喜欢这里的一草一木，对于在这里遇到的一切心存感恩。淡江的发展，离不开一代又一代人的经验和付出，今日之成就乃所有淡江人呕心沥血。
一直以来，我们都以淡江为骄傲，这所学校一直以自由风气为理念，积极鼓励学生提出问题。也正是在这样的教育感染之下，我们才学会凡事都要问一个「为什么？」 一直以来，这个「为什么？」就一直存在在淡江的每一闲教室里。「 为什么？」这是一切可能的开始。「为什么？」这是一切想象的原点。「为什么？」这是一切进步的第一步。正因为有了这个「为什么？」，我们才学会不迷信权威，不迷信权贵，才有了属于自己的勇气。
长期熏陶之下，我们将「为什么？」带出了教室，带入了自己的生活，带入了更广阔的公共领域。可是当我们的进入公共领域之后，「为什么？」的面目却逐渐模糊。有人慌慌张张的出来质疑我们为什么要问「为什么？」有人面对我们提出的「为什么？」避之而不及，亦有人对于我们的「为什么？」视若无物，为什么出了教室门的「为什么？」就不再被赞许呢？
最近，我们只问了简单的一个问题：「为什么学校要涨学费？」，但是这个「为什么？」却始终难以有令人信服的回答。根据「淡江大学99、100、101学年度会计师查核报告书」中显示，淡江大学98学年度纯余1.3亿，99学年度纯余1.58亿，100学年度纯余1.74亿，101学年度纯余1.66亿，四年共计纯余超过6.16亿，为什么学校年年在赚钱却要涨学费？截止102年7月31日，学校现金及银行存款达12亿，比上一年度增加近八千万，是否真的有财政困难需要涨学费？
台湾薪资倒退回16年前水平，青年贫穷化严重，淡江每四个学生中就有一个人大学毕业即负债超过40万，然而薪资却只有22K。在这样的崩时代，为什么还要涨学费？物价飞涨，二代健保，油电双涨，经济不景气，这些是这个岛上每一个人都逃不了的事情，受薪家庭无不负担承重。在此多事之秋，将成本转移至学生和家长身上，无疑是一头牛剥两层皮，为什么我们不能共克时艰？
其实除了涨学费，还有很多方式可以开源节流。淡江的校友遍布海内外，毕业后都学有所成，如果校长您，能缓涨此波学费调涨风潮，必将获得更多校友们的支持，愿意以捐款来回馈母校照顾弱势学生。我们相信，在您有远见与领导的淡江教学、研究与行政团队，一定可以从教育部争取更多的补助经费；另外，水电双涨的问题，则可以透过每一个淡江人的共同努力来克服。为什么我们不可以再努力一些？
在整个学杂费调涨过程中，11月6日财务处主办了一场审议小组会议，我们要求旁听，却被以「与会人员皆为指定」为由拒绝。在11月26日，周二的学生说明会时，会议时间选在下午两点到四点。但是这个时间段内全淡江一共有687门课，按照一班40到50人计算，几乎全淡江每一个学生都至少有一节课，甚至有人有两节课。在这样的状况下，参与的人数自然很少，而这也是唯一一场说明会。学生的意见真的有被听到和重视吗？12月9日，淡江学生自发发起反涨学费联署，短短5天，已经有超过千人联署反对涨学费。这些声音不应该被听到吗？
10月底传出淡江和实践、世新、大叶、中华五所学校要调涨学杂费，12月13日是最后向教育部递交涨价申请的期限。只有中华大学在最后收手，决定不调涨学杂费，改由募款的方式，帮助弱势学生。淡江一直作为绩效优良的私立龙头大学，为什么不能同样照顾学生呢？为什么在这么多的不合理之下还是要涨学费呢？追求卓越与发展同时，真的比让淡江两万多名学生多吃几天便当，多买几本好书要来得重要吗？
或许在很久很久以后，在某一个寒冷的冬天里，当我们这些已经毕业很久很久的学生再想起那一年的冬天，淡江本来要调涨学杂费，但是为了照顾大家，学校最后决定撤案不再涨价，这样的回忆该有多么的温暖。我们真心希望这份温暖能成为现实，能在每一个冬天里被回想起来，温暖每一个淡江学生的心。为什么这样的感动不该被珍惜呢？
我们恳切的希望，亲爱的张家宜校长，在这个寒冷的冬天里，给予我们最温暖的承诺。
淡江大学学生 敬上2013/12/17