點評藍核管法修正版本 林宜瑾：干涉專業且昧於現實

民进党立委林宜瑾。图／联合报系资料照片

立法院教育及文化委员会今天排审国民党立委所提「核子反应器设施管制法」修正案，松绑核电机组换照规范，让核二、核三厂在安全无虞下延役。民进党立委林宜瑾盘点5份提案，批评国民党拿核安当政治斗争工具，修法手段拙劣，且对台湾核能发展基础知识毫无概念。

根据「核子反应器设施运转执照申请审核办法」第16条，林宜瑾说明，若核电厂欲延役，应于执照有效期间届满前5至15年，提出执照换照申请，然而，由于核一、核二、核三各机组均已超过换照申请期限，因此蓝委们便意图透过修法规避这项审查规范。

针对蓝委提案内容，林宜瑾认为大致可分两类，罗智强、苏清泉、邱镇军以及王鸿薇属同类，也就是凿开换发执照申请期限的破口，要求主管机关不得因超过时限而拒绝换发申请。

而翁晓玲提案版本自成一类，林宜瑾批评，这直接跳过换照申请，要求核电厂一直营运到安全出现问题为止，且不只要让营运中核电厂延役，翁的提案版本还涉及核电「重启」，欲使已经进入除役程序的核电厂再运转。

林宜瑾指出，无论蓝委提案属于哪类，但就连他们所热爱的核电在台发展史都没考证清楚的政治操作。她举例，马英九执政第二年就提出核一厂延役申请，但是历时7年，直到卸任，台电公司都仍有7项议题尚未提出相关评估或改善结果答复说明。最终撤回申请。

林宜瑾据此表示，历史事实揭示，第一，在最长达15年的延役申请期限内，揹着「拥核神主牌」的国民党早该在执政时，就提出针对核一到核三的延役申请；第二，从国民党执政期间的核一厂延役申请结果可知，使用核电、要求核电厂延役是极度缺乏效率的事情，根本缓不济急。

第三，核电厂延役机制一直都存在，但无论是马英九执政的8年，又或者蔡英文执政的8年，经专业评估结果就是没有延役需要与延役可能。

林宜瑾审查前发布声明，针对蓝委所提干涉专业且昧于现实，只为政治斗争而混淆视听的法案，她在委员会绝对会站稳脚步反对到底，也呼吁国人共同认知核能发电从运转，到核废料处理的复杂性，并审慎思索在台湾地狭人稠的地理环境，以及中国大陆持续不断的武力威胁下，发展核电是否真如有心人所说如此可取？