独／得奖人体摄影师拍17岁嫩模裸体...艺术无罪！ 结局神惨败
获奖人体摄影师拍摄17岁未成年女模裸照挨告，遭法院判刑。示意图。（图／123RF）
曾获奖的吴姓人体摄影师，找上17岁裸体模特儿小婷（化名）等人到旅馆裸拍，却因为拍摄过程遭质疑伸咸猪手挨告，吴男妨害性自主部分虽获不起诉，但拍摄少女裸照事证明确，台中高分院维持原判，依《儿童及少年性剥削防制条例》判他1年2月、缓刑5年。
判决书指出，裸体模特儿小婷2018年时仅17岁，同年9月、10月先后在网路上认识25岁余姓婚纱摄影师、23岁周姓兼职婚纱摄影师以及40岁高姓摄影师3名男子，分别约到台南、台中旅馆拍摄裸体照片。有人还将作品打马赛克，放上个人IG供网友浏览。
现年27岁，家住北市的吴姓人体模特儿摄影师，去年11月间也透过网路社交平台Instagram（IG）认识小婷，两人相约2日后到台中市某饭店裸拍，在不违背意愿情况下，吴男拍摄多张小婷裸胸、下体等照片，并将照片上传到2人LINE对话框的相簿内，供双方下载浏览。
殊不知，小婷跟另2位一样未满18岁的裸拍女模聊天时，聊到吴男拍摄时疑会用手碰触隐私部位，引发共鸣。小婷决定报警，警方循线将吴男连同其他3名男摄影师一并送办。
妨害性自主部分，检方认为事证不足，将吴男不起诉。其他3名男摄影师，遭台中地院认定违反儿童及少年性剥削防制条例，拍摄部分各处1年2月，余男放上IG再加重判3个月可易科罚金，但均缓刑2年，3人需各别提供60小时义务劳动或缴付公库5万元。
吴男虽承认知道小婷17岁，也有拍裸照，但否认犯法，他辩称自己是从事人体拍摄创作的艺术家，并非拍猥亵照，且持续有以此等人体艺术照参展，其律师也说，吴男未针对性器官或胸部拍摄，所拍照片极具艺术感，故非猥亵照；他是人体摄影艺术家，所摄照片均与裸露有关，自应无罪。
但法官认为，《儿童及少年性剥削防制条例》第36条中的「猥亵」，是指奸淫以外足以兴奋或满足性欲之一切色情行为。所称「猥亵行为」是指除性交外，凡违背善良风俗之一切色情淫欲行为，客观上足以刺激或满足他人性欲，并引起一般人羞耻或厌恶感而侵害性的道德感情，主观上足以满足自己色情者而言。
吴男用数位相机拍摄小婷身体私密处照片，以一般社会观念「应足以刺激或满足性欲，也足以满足吴男自己的情色欲望」。且即使吴男是曾获奖的人体摄影艺术家，小婷是模特儿，依然触法。由于小婷无意愿和解，最后依制造少年猥亵行为之电子讯号罪，判吴男1年2月，缓刑5年，缓刑期间提供240小时义务劳务，并接受5场法治教育，缓刑期间付保护管束。
吴男与检察官均不服上诉，检察官认为不宜给予缓刑，吴男则认为判太重。台中高分院审理后认为，一审判决妥适，且吴男原本都否认犯行，到二审才心存侥幸转念坦承，因此增加缓刑条件，在判决确定后1年内，须支付公库10万元。
一天一包有助于消化、排便顺畅
【更多新闻】
►人魔酷刑「绳虐」米克斯！吊打摔墙害重残 牠屎尿失禁日夜哀嚎