多维/国民党要讲义气 民进党要讲诚信
文/公孙策
台湾夹在美中两个强国中间,处境微妙。对付大国,保持弹性当然是最佳策略,然而,讲义气、讲诚信则是最高原则,否则「弹性」如果变成反复无常,小国就麻烦了。
五月初应邀参加《多维》月刊的读者座谈,当场被一位读者呛声:「你刚才讲的,太令人失望了,请问,国民党哪里对不起你!」
我没有回避问题,回答:国民党没有对不起我,我也没有对不起国民党,重点是,国民党对不起台湾人民。
当时因为时间有限,未能多作说明,我想说的是,马英九8年执政下来,绿营拊掌称快,蓝营痛心疾首,那一年因为痛恨阿扁而投给马英九的中间选民,今年转向投给蔡英文。也就是说,国民党辜负了台湾人民的期待,最对不起的是死忠的蓝营选民。
事实上,那一天的主题在「国民党往后怎么走」,所以我并未对「民进党该怎么走」提出看法。事实上,我对两党都很有意见,且刚好有一段历史可为两党借鉴。
春秋时,晋献公去世,国内发生一连串政变,大臣杀国君、立新君,贵族各怀鬼胎,流亡在外的两位公子重耳与夷吾,则积极争取大国支持,希望回国即位。
公子夷吾去了秦国。秦穆公是夷吾的姊夫,当然乐见小舅子回国即位。可是,秦穆公并不是无条件的,夷吾答应姊夫,即位之后便「割五座城给秦国」。可是回国即位后的夷吾食言而肥,不但没有割五座城给秦国,还趁秦国闹饥荒时,发兵攻打秦国。结果晋军大败,晋惠公被俘,靠身为秦穆公夫人的姊姊以死相求,才被放回晋国,不久之后,羞愤而死。
晋献公另一个公子重耳到了楚国。楚成王问他:公子如果回国即位为君,要怎么报答寡人?重耳并未像夷吾那样「割地求国」,只回答:万一有一天,晋楚两国兵戎相见,我一定「退避三舍」。楚成王同意,将重耳送去秦国。
秦穆公见又来了一个小舅子,这次改用温情方式,将五位秦国公主嫁给重耳,然后派军队护送重耳回国,成为晋文公。
又过了几年,楚军攻打宋国,晋文公出兵援救宋国,跟楚成王在成濮对上了。晋文公实践诺言「退避三舍」,下令军队后撤90里。这个动作获得参战诸侯的归心,结果晋军大胜,晋文公成为诸侯霸主。
这一段历史给国民党和民进党的启示是:晋惠公因为「不讲义气」而失败,晋文公因为「讲诚信」而成功。
刚好,国民党最不好的性格就是「不讲义气」,而民进党最受人诟病就是「不讲诚信」。国民党不讲义气,举一个现象,每次选举帮国民党的人,下一次都不愿意再帮忙;而民进党不讲诚信,美国猪肉就是最明显的例子。
台湾对美中两个大国,更适用前述历史。虽然说拥有自己的主权、领土以及军队,比故事中的夷吾、重耳强得多,可是大国从来不是「做慈善」的,从前的楚秦如此,现在的美中也是一样。对付大国,保持弹性当然是最佳策略,然而讲义气、讲诚信则是最高原则,否则「弹性」如果变成反复无常,小国就麻烦了。