经理人月刊/好老师与好领导

图、文/经理人月刊

领导之前,我们必须足够清楚自己最重视的价值是什么?有没有足够让伙伴共同追寻的愿景?当挫折产生时我们的力量从哪里来?能够改变别人的,不是我们「说了」什么,而是我们「是」什么。

Dear Wennie,要做个好主管,究竟需要严格地要求,还是宽容鼓励?好领导人应该是好老师还是受欢迎的啦啦队队长? ~Sean

Dear Sean,曾经有位年轻朋友告诉我他的困扰。他的主管待他如「麻吉」,上班该拜访客户,他们一起去K歌;周末拉着他去参加团体聚会,买了一堆「能量物质」,却从来没有听到主管告诉他,客户的需求是什么?如何完成一张订单?而他的主管却总爱说:「这样当你是自己人的师父,你遇不到啰!」

我们身边总不乏喜欢部属簇拥着言必称「师父」的主管,但其中真能成就几位?

我很幸运,每一位老板、许多采访对象、客户,共事同事,都让我收获满满。他们并非都善待我,那位在我交出稿子,一个劲儿质问我「对读者来说有没有意义」的毒舌主管;还有每次听我诉说困境,不但不安慰我,还批评我「意志太软弱」的同事,如今都是我的贵人

结果来看,非常不可思议的,我的主管当中,带出最多事业领导人的,一点都不以身作则、亲力亲为,当年同事总说他「生活优雅、管理松散」。

这个例子,绝不是要主张松散是管理的王道,许多时候,好老师与坏老师,并不在于老师,更关键的是「结果」:结果,我们学到什么。

一如被炉火烫伤,可以让我们从此远离庖厨,或因此学会控制火候、精进厨艺疾病可以让我们体悟作息有度,或消沉、怨恨人生无常。那些无微不至呵护部属的主管,可能因此让部属对工作产生热情,也可能习惯依赖而无法独当一面。

然而,在企业组织中,主管的任务远远不只当个老师,我们必须有清楚的组织目标,同时通过团队成员的投入去完成。换句话说,我们必须是目标的规画者,同时更是合作的促成者。而这个过程,也远比一、两个学期更长得多。这个过程中,有人会质疑我们,伙伴会离开我们,竞争对手领先我们,这些事情,远远不是想着「当个好老师」就可以克服的。

于是,我们更要问的,首先是「自己」而不是别人。一如领导管理顾问约翰‧麦斯威尔(John C. Maxwell)的名言:「自己是最难领导的人。」在领导之前,我们必须足够清楚自己最重视的价值是什么?有没有愿景?这个愿景是否足够让伙伴愿意共同追寻?当挫折产生时,我们的力量从哪里来?当我们的信念被质疑时,可以支持自己、并说服别人的佐证,是否准备妥当了?

能够改变别人的,不是我们「说了」什么,而是我们「是」什么。~Wennie

(本文摘自2013年4月号《经理人月刊》「轻松拥有意志力」,更多内容请参阅本期《经理人月刊》。尊重智慧财产权,如需转载请注明资料来源:《数位时代》第101期 http://www.managertoday.com.tw)