二大外送平台調降外送員報酬沒有聯合行為？立委要求公平會重啟調查

去年9月间，Uber Eats与foodpanda都传出调降外送员薪资报酬，但公平会调查之后，认为两家平台是个别调整价格，并非合意行为。图／本报资料照片【作者：叶冠妤，日期：2024-05-20，数位典藏序号：20240510161015154】【作者：叶冠妤，日期：2024-05-23，数位典藏序号：20240510161015154】

Uber Eats母公司将并购foodpanda，引发各方疑虑，去年9月家平台同时调降外送员薪资报酬时，公平会曾立案调查，公平会主委李镁今天表示，调查后认为两家平台是个别调整价格，并非合意行为，但民众党立委黄珊珊强烈不满，表示从这次合并案可以看出双方早有合意行为，要求公平会提供调查报告，必要时重启调查。

去年9月间，Uber Eats与foodpanda都传出调降外送员薪资报酬，外送员向时代力量前立委邱显智陈情，邱显智在立院经济委员会公开要求公平会介入调查。邱显智指出，Uber Eats已多次片面降低报酬，没有完整说明清楚报酬计算方式，foodpanda也有类似情形，认为二外送平台涉嫌违反公平交易法第25条「欺罔或显失公平之行为」，当时公平会主委李镁承诺会立案调查。

立院经济委员会今日邀公平会就Uber Eats母公司将并购foodpanda案进行专案报告，黄珊珊询问公平会此案调查结果，李镁表示，调查后认为双方是个别调降，不是合意，引发黄珊珊强烈不满，质疑「两家平台当时同时间调降报酬，现在变成合并案，当时行为会是个别吗?」根本是联合砍全台报酬的统一黑箱行为，「当时已形同联合行为，未来合并后就不必再联合，直接砍价就可以」。

黄珊珊询问，公平会调查过程是否曾邀请外送员工会表达意见，公平会表示只有找两大平台业者，黄珊珊更加不满，认为公平会调查不找工会，只找业者有什么用？她说，如此会让人怀疑未来公平会对合并案的态度，能否保障外送员权益？

她认为，公平会没有听当事方即外送员意见，只找业者调查，如何让人相信调查结果？要求公平会提供调查报告，如果有问题，必须重启调查。

延伸阅读