发哥论球／运动也「一国两制」用一半拚世界台湾人真屌

文／何长发

「一国两制」是国人非常敏感的字眼，不管是大陆与台湾的问题，甚至是台湾岛内一南一北强烈对比的政治意识形态，听起来都令人头痛，现在连在台湾搞足球也有「一国两制」的问题发生，这对于长年努力希望能从上到下都能重视这块世界主流运动的耕耘者，是很大的致命伤。

12月1日同在台北市落幕的两项足球大赛，一个是全国足协主办的城市联赛，另一个则是由国内五人制足协主导的海峡杯五人制超级联赛，从参赛对象看，有来自大陆江门、福州、晋江等五支外队参与的海峡杯，理论上应较受重视才对，但事实上却非如此，主要是国际足总唯一的台湾对口单位只有一个中华台北足协，现在台北另组五人制足协的核心群，正是之前主管中华台北足协被推翻的一班人，如今自立门户专搞五人制活动。

两项大赛在台北同日颁奖闭幕，但盛况差很多，看隔天媒体见报率，几家大报只有苹果一家捧场报导海峡杯五人制最后结果，而城市联赛台电再封王则是一家不漏全报导。

海峡杯五人制名称上是海峡两岸球队参赛，但找来的大陆球队都是实力比台北还差的对象，唯有靠台湾国脚朱家苇及张仟萦撑腰的江门千色花除外，最后成绩七队中，双北市夺下了冠、季军佳绩；而之前才收兵的亚洲五人制东亚预赛中，由中华台北足协派出的国家队碰到中国大陆队则输掉六个球，两项对比之下，目前中国大陆的五人制足球实力在台湾之上，但受争议的是我们对外参与五人制足球赛，却也存在严重的「一国两制」弊端。

2006年之前，当以张展维主政足协秘书长时期，足协在运作上，对五人制足球特别用心，动用协会经费，多次拉队远赴欧洲训练比赛，在培训架构上，偏重照顾北投自家子弟兵，更「划地自限」规定十一人制国脚，不得再踢五人制代表队，以保障北投子弟兵。任内最大功绩就是争取到2004年国际足总五人制世界杯在台北举办，但中华台北的国脚未必全是国内最佳球员的组合，一半被北投小将占走，我们只用一半的实力去拚世界杯，台湾人还真屌。

这种现象在全国足协改朝换代后依旧存在，先是张展维以北投子弟兵另组全国及台北市五人制足协，并创办海峡杯两岸五人制超级联赛，再次划地自限与中华台北足协各玩各的，而足协对外参加亚足联的亚洲五人制赛，北投这班踢过世界杯五人制的好手不参与，成绩好坏与其无关，但我们可以整合最好的阵容去对外比赛，为何这些领导台湾足运的相关人，无心共识大局携手合作呢！

在足球世界中一半的人口参与五人制竞赛，对我们争取国际成绩较十一人制难度低，拿亚洲杯来说，报名角逐十一人制的超过四十队以上，而竞逐五人制的却少了一半的国家地区，反映出五人制足球较不受到重视，当一半的亚洲国家对五人制还不够重视之际，正是我们抓紧时机，利用五人制加快前进亚洲列强的脚步。

而台湾足球现在是以一半的力量在拚世界，国脚的整合只用国内一半的精英好手是问题之一，连现在领导台湾足运的中华台北足协，在运作上却也出现「一国两制」的问题。

角逐今年十一月中的亚洲五人制东亚预赛，足协临时召集选拔小组从八月的体委杯中选出国脚，同样是国家队的组成，出现五人制由选拔小组选国脚交给教练，而十一人制的国脚，不管是本土或外籍教练掌兵，完全由教练自主点将进入国家队。

长久以来，足球领导单位最为人诟病的是，一小撮人把持足协，拿五人制国家队的教练人选，运作上即出现两套完全不同的办法，在去年之前的模式，是由五人制比赛的冠军队担任国家队教练，但这次国家队教练则改由足协成立选拔小组先选出教练蔡佳峰担任，再从选拔赛中帮教练挑国脚。从国家队的产生运作看问题，足协今天无法服众，就是无法去除「人治化」的弊病，回归走向「制度化、组织化」的运作。

现今足协可说是「多头马车」的领导统御，内部存在着矛盾。对于国家队的运作，理事长卢昆山有自己的运作思维，掌管男足国家队的刘领队另有自主权，而国家队总教练有自己的主张，更怪的是，协会又有个的技术总监，外加多了一位协会编制内的专任教练，另外还有管国家队教练及球员的教练委员会等等，单纯的体系下，这样还不「多头马车」吗？

看看这几年国家队教头的聘用，从巴西迪多，到日本今井敏明，随后卢理事长从巴西找来教练三人组，又跳出训练组长陈信安自己当国家队教练，成绩不佳被推翻后，换来罗智聪掌兵，如今又找来南韩教头李泰昊，我们到底在追随那一套，也到处在适应不同的教法，不乱吗？

基层在问，现有这班子足协领导，之前请来日本今井敏明、巴西三人组这些外国教练来台，对台湾的足球帮助在那，他们有帮助让台湾的足球人更了解到什么叫足球吗？有人反驳说，这些外籍教头肚子里的东西，只是对足协一些核心内的人因方便而多少有吸取到，但对基层帮助多少。

足协领导空有理想，但不切实际，请多听听基层的心声，更重要的是，会务运作不能没有制度化，岂可让国家队的整合再出现「一国两制」，更要用心整合台湾热心搞足球的力量，别自不量力还在用一半的力量跟人家拚足球了。