反驳李登辉 府：钓鱼台主权非靠战争取得
针对前总统李登辉在访谈指「钓鱼台一直是日本的领土」，总统府以书面新闻稿反驳，强调钓鱼台是中华民国的领土、台湾的附属岛屿，保卫钓鱼台就是捍卫国家主权、保护渔民权益，并非「别人家的问题」。
▼人在南投鹿谷的前总统李登辉，日前指「钓鱼台是别人家的问题」惹议。(图／ETtoday新闻云资料照片)
12日出刊的日本《周刊文春》，登出了前总统李登辉里与明星作家阿川佐和子的长篇对谈，对近来的钓鱼台争议，他表示「钓鱼台一直是日本的领土」，「保钓是别人家的事」，还质疑「台湾什么时候跟日本打仗得到钓鱼台了？」
李登辉的说法，在国内引发争议，总统府也发布新闻反驳这样的说法；发言人范姜泰基表示，钓鱼台列屿早在明朝永乐元年（公元1403年），我国《顺风相送》一书就已提到钓鱼台，显示该列屿系我国人最早发现、命名及使用。
此外，在明代出使日本的郑舜功，在嘉靖35年（1556年）所着的《日本一鉴》中，即称「钓鱼屿，小东(台湾)小屿也。」换言之，台湾在被清朝纳入版图的康熙23年(1684年)之前138年，就已是台湾附属岛屿。台湾当时设「府」(台厦道台湾府)，嘉庆17年(1812年)在府下设噶玛兰厅(今宜兰县)，钓鱼台列屿就归其管辖。
范姜泰基强调，不论在康熙61年(1722年)黄淑璥的《台海使槎录》、咸丰2年(1852年)陈淑均的《噶玛兰厅志》、同治10年(1871年)陈寿祺的《重纂福建通志》、或同治11年(1872年)台湾知府周懋琦的《全台图说》，都有提到「山后大洋有屿名钓鱼台，可泊巨舟十余艘。」同时根据日方史料，清乾隆50年(1785年)日人林子平刊行《三国通览图说琉球三省并三十六岛之图》，将该列屿与中国同绘为红色，证明钓鱼台列屿属中国，而非琉球领土。
范姜泰基指出，从以上官方文献得知，钓鱼台在1895年以前，为我国的固有领土，并非靠对外战争而取得。相反的，日本原来倒是靠战争窃取钓鱼台列屿的。事实上，钓鱼台列屿跟台湾命运一样，都是在1894年中日甲午战争之后，在1895年被日本侵略割让。民国34年日本投降，台湾回归中华民国，双方并在民国41年(1952年)的《中日和约》中确认。钓鱼台身为台湾属岛，也应该随台湾一并归还我国。这是我国主张钓鱼台列屿属于我领土的历史与国际法证据。
范姜泰基也表示，钓鱼台海域盛产鲭鱼、鲣鱼，一向是我国渔民百年来的传统渔场，马总统不仅捍卫我钓鱼台列屿主权，也关心渔民在钓鱼台列屿捕鱼的合法权利，因此已经指示海巡署全力护渔、维护我国渔民权益。