钓鱼台争议下中华民国基本尊严需要维护

刘性仁日本近来对钓鱼台动作频频，此举主动极具挑衅的动作，势必中国大陆及台湾都会采取一些必要动作，使东亚区域安全面临空前的挑战，虽然日本背后有美国撑腰，频频得寸进尺，先是收归国有，后在渔权谈判中恐以主权者角色对待台湾渔民，严重伤害台日关系及台湾民众感情。马英九总统日前视察彭佳屿，提出「东海和平倡议推动纲领」，从三组双边对话，到一组三边协商，获得美国方面高度肯定，美方认为这是「现阶段东亚稳定的根本」；然而台湾在野党及部分人士对于马总统登彭佳屿动作不以为然，认为马政府太过软弱、过于阿Q、不能与大陆联手、必须将美方纳入协商、以渔权为主避谈主权，这是台湾方面在野党的意见，但这只是台湾方面在野党单方看法，却无法阻止及避免日方动作频频，大家炮口对内，令马政府内外交迫，在国际上能使上力的空间有限，船舰能力有限，台湾所剩下的就仅剩下中华民国的基本尊严及和平的价值。

面对日方各项动作，台湾又有什么本钱及空间来因应？难道就任由日方予取予求吗？枉顾台湾渔民的权益吗？放任中华民国领土由他方自由宣告吗？台湾在这其所能扮演的角色及作为，无奈感不言可喻，只能透过伤害最小距离钓鱼台近的彭佳屿来表明立场，试问何错之有？台湾方面希望面面俱到，理性和平解决，但结果是否能如台湾所愿，实值得后续观察。马英九总统已经尽最大理性及善意，希望钓鱼台问题不致扩大，造成难以收拾的结果；当批评者希望台湾与大陆不要在钓鱼台联手，但日本的逼使，却使得台湾纵使立场未改变，但策略必须随着日本的步步进逼而调整；钓鱼台是中华民国主权的一部分，随着日本的行动已经严重侵害台湾渔民的利益，马政府岂能以顾忌及考量大局而坐以待毙？若不采取任何行动，又该如何遏止日方一步步的积极行动？钓鱼台的问题是当日方一再地采取各种手段或购岛或收归国有，马总统所提出的「东海和平倡议」，包括「自我克制，不升高对立行动」、「搁置争议，不放弃对话沟通」、「遵守国际法，以和平方式处理争端」、「寻求共识，研订东海行为准则」以及「建立机制，合作开发东海资源」，显然日方和大陆当局都并不领情，那么问题显然并不出在台湾这一方，美国是否应该扮演更积极的角色进行斡旋？光是表态恐怕不够，需拿出具体的作法。职此，马政府所提出「和平对话、互惠协商、资源共享、合作开发」的构想，确实是在当前错综复杂的环境中，台湾所能提出的最佳策略，然而针对钓鱼台问题恐怕美方势必要扮演更积极的角色，与日本充分协调及沟通，否则不只伤害各方关系及友谊，更会替东亚区域安全增加相当大的变数，对于马政府理性作为，台湾民众应高度支持；但对于问题的处理及危机的消弭，恐怕就不是台湾一方所能独立解决的难题。风雨飘摇中的中华民国，每每多次在历史重要关头遭到出卖及背叛，我们必须记取教训，求人不如求己，朝野必须团结，就算最后结果仍无法达成预期目标，但中华民族的民族大义，中华民国的基本尊严与民众利益绝对不容任何的侵害及践踏；日本号称是民主国家，但其对钓鱼台之诸多举动不只违法、违背历史事实，更枉顾台湾民众对于日本一直以来义助日本灾民，日本当局失去身为人的基本价值，台湾的友善换来的是什么？是渔民每每受到不平待遇；是对中华民国主权的践踏与侵害，治权不等于主权，更何况钓鱼台的治权尚存有争议。中华民族的悲情在于屡屡受到委屈而只能吞忍，固然国际间强权即真理，然而仍有一些我们必须信守的价值与信念，今日的日本其所作所为，换成任何一个国家能够接受吗？台湾的筹码少，能作为的空间有限，但这难道是所谓的正义及公理吗？当台湾渔民为了求生存而每每遭到不平对待，台湾同胞们岂能放任他们受到如此待遇，渔民是苦命人，赚的是辛苦钱，如果连基本的免于恐惧自由都无法享有，人世间还有什么道理可言？期盼日本当局及部分偏激人士，拿出属于人的良心，将心比心吧！

●作者刘性仁，北市，博，中国五权宪法学会成员。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多讨论与声音，来稿请寄editor@ettoday.net